jeudi 8 janvier 2009 10:44 Tijd

Le Trésor US étudie une nouvelle recapitalisation du système financier

Se connecter

?
est la somme de 7 + 6

Les institutions financières américaines pourraient avoir besoin d'une nouvelle injection de capitaux frais, a indiqué Neel Kashkari, sous-secrétaire au Trésor chargé de la stabilité financière.

(afp) - Un nouvelle recapitalisation des institutions financières américaines, bancaires ou non, par des fonds publics pourrait s'imposer, et le département du Trésor des Etats-Unis étudie cette possibilité, a déclaré jeudi un de ses hauts responsables.

"Afin de continuer à jouer leur rôle crucial de donneurs de crédit, les banques et les (établissements financiers) non bancaires pourraient avoir besoin de davantage de capital étant donné leur possession d'actifs à risque, le taux de saisies immobilières toujours élevé et la stagnation de l'économie mondiale", a déclaré Neel Kashkari, sous-secrétaire au Trésor chargé de la stabilité financière.

"Nous continuons d'envisager de nouvelles stratégies en matière de fonds propres et, en même temps, nous évaluons l'effet du premier programme de recapitalisation tout en prenant en compte les conditions économiques actuelles et la situation sur les marchés", a ajouté M. Kashkari, qui s'exprimait devant une commission sénatoriale.

Le Trésor américain a lancé en octobre un programme de recapitalisation des banques par des fonds publics doté de 250 milliards de dollars. En contrepartie de cette aide, l'Etat américain a pris des participations minoritaires dans les banques dans lesquelles il a investi. Sur les 250 milliards de dollars, plus de 161 milliards ont déjà été alloués à 53 établissements bancaires.

Le Trésor américain est également entré au capital de l'assureur AIG pour un montant de 40 milliards de dollars. Tous ces fonds proviennent des 700 milliards de dollars que le Congrès a débloqué début octobre pour permettre au Trésor de stabiliser le système financier américain.

17:17 - 04/12/2008 Copyright © L'Echo.be

Réactions (3)

  • Il faut scinder la partie "cash" et la partie "garantie" des plans de sauvetage du gvt US. Tout le cash injecté n'est pas de facto perdu (les prises de participations peuvent se révéler juteuses dans quelques années). L'octroi de garanties énormes ne signifie pas non plus qu'elle "joueront" d'office. Il est cependant clair que les USA, comme ils le font depuis des décénnies, feront appel aux capitaux étrangers. A ce titre, l'Inde et la Chine sont les seuls à pouvoir et vouloir le faire, tant leurs réserves de devises sont pharaoniques (la Chine a en stock 2.000 milliards de dollars). Ils renflouent déjà l'économie US et sont donc pris dans l'engrenage. Ils peuvent cependant y trouver un intérêt en prennant discrètement possession de pans entiers de l'économie US. Ils sont déjà propriétaires d'un nombre incroyable d'actifs dans le monde entier. Je lisais l'autre jour que la Chine a récemment racheté sans tambours ni trompettes l'immense port du Pirée en Grèce. Qui l'eut crû? Placé par Pessac le 04 décembre 2008 à 19:29 | Inapproprié? (Règles du jeu) | Réagir
  • @Karl Smith : Ce qui est fou, c'est qu'en plus, cette valse de billions de dollars que les autorités U S semblent jeter à la demande de tout qui est suffisament gros (too big to fail) et en difficultés et coupable en plus ! ne fait pas plus peur que cela aux marchès ! Le dollar grimpe (par rapport à l'euro en tous cas) parce qu'il est considéré comme "valeur refuge", les taux LONGS s'écrabouillent ; ce qui indique que l'inflation ne fait plus peur à personne pas plus que le risque dollar, pas plus qu'un risque de taux qui serait causé par cette future demande massive de capitaux que les américains n'ont pas. Alors, comme le marché "a toujours raison", c'est qu'il y a un truc que nous sommes trop "bêtes" pour comprendre. Mais j'aimerais quand même bien que quelqu'un ait la charité de tenter de nous expliquer. Placé par Hole Street le 04 décembre 2008 à 19:17 | Inapproprié? (Règles du jeu) | Réagir
  • Ça devient fou? Non? Le gouvernement US se comporte comme s'il disposait d'une réserve de crédit illimité. Un sorte de coffre secret rempli de centaines et de centaines de milliards de dollars. Dans lequel il suffit, maintenant, de puiser à chaque fois qu'une nouvelle difficulté se présente. On en est à combien de plans, maintenant? Paulson: 700 milliards (dont 250 presque dépensés. Y inclut-t-on aussi les 300 de Citibank, et les 200 de Fannie & Freddie? Si oui, y'a plus de sous. Ca expliquerait). Mais il y a, aussi, l'autre plan de "soutien à l'économie" de 6 ou 700 autres milliards, annoncé récemment par la maison blanche. Et encore... l'autre plan de soutien économique. Annoncé, celui-là, par le très bientôt Président Obama. Encore 700 milliards! Qui va leur prêter tout cet argent? Les Chinois, Japonais, Russes? Dans l'état où ils sont? Est_ce qu'on ne serait pas occupés à créer, par transfert du privé, une immense bulle de... dette publique? Placé par Karl Smith le 04 décembre 2008 à 18:33 | Inapproprié? (Règles du jeu) | Réagir

www.clearingservices.be www.cim.be

* Cours retardés de 15 min. excepté indices Euronext (en temps réel), OLO et Brent Oil (clôtures)