Le Blog CenterNetworks tenu par Allen Stern pose une excellente question ce matin “Combien services nouvelles générations “web2.0″ (pour simplier créés il y a moins de 4 ans max) sont ils vraiment devenus populaires et sortis de la sphères des early adopters?”.
Inutile de revenir sur l’inévitable et impertinent débat sur la fameuse bulle 2.0 dont en entend (enfin) de moins en moins parlé. Il n’en est pas moins vrai qu’il y a beaucoup de trop de bruits et de services web pour une adoption relativement limitée. Ce qui est somme toute, chose logique. Dans la course à l’innovation peu gagnent et survivent selon le principe du Darwinisme technologique. L’overdose n’est pas le problème, mais la condition.
D’un autre côté il y a clairement un certains nombres de services qui ont dépassé la phase d’adoption et de test initial et sont devenus très très populaires. Avant de vous donner ma liste je vous pose la question et vous laisse y répondre en commentaires. Pour agrémenter le débat je dirai qu’il ne s’agit pas uniquement de services mais aussi de technologies (qui aujourd’hui sur son site ne met pas de blog? encore quelques uns mais peu). Qu’entend on par populaire? tout est relatif mais je tenterai d’être simple: plus d’un million d’utilisateurs sur un territoire géographique donné.
Vous pouvez décomposer votre réponse en 3 parties: les services devenus populaires (exemple: YouTube), les services qui ne sont jamais devenus populaires (exemple: Joost), les services qui sont bien partis pour devenir populaires (Twitter par exemple)
Si vous souhaitez balayer les services nés récemment jetez un oeil à notre index où à celui de Go2Web2
Il faut réviser les participes passés en “er” :
- “dont ON entend de moins en moins parlER”
- “si vous souhaitez balayER”
Et pendant que j’y suis, un petit cours de typographie : en français il y a un espace avant le “?” et le “:” et les guillemets à la française c’est “” ou «» mais certainement pas “″.
Ah, évidemment, si Wordpress change mes guillemets automatiquement…
Populaire peut être vu comme : utilise par le grand public (non geek)
devenu populaire : Flickr, gmail, youtube, myspace, googlemap, linkedin
presque populaire, sinon deja: twitter (qui explosera en vol si les problemes continuent)
facebook, entre les deux, je ne sais pas trop ou le placer…
jamais devenus populaire, les produits yahoo (hors mail/flickr), joost, tout les OS en ligne… tant en fait !
on peut parler aussi de ceux qui sont populaire (succès commercial), avec de beau jours devant eux, mais qui ne toucherons surement jamais le grand public : digg, delicious, netvibes
Il n’y a que 2 services dont je ne pourrai pas me passer : Twitter et YouTube.
Yahoo Live, bien que buggé est aussi un service que j’utilise énormément (mon channel affiche 12 429 viewers, 136 broadcasts pour une durée totale de 9.7 jours de live).
Pour moi les réussites : Youtube, Dailymotion, Facebook, Myspace, Last.fm (un des plus addictifs selon moi), Deezer, Flickr, laFraise.com
A confirmer : netvibes et tout les bureaux en ligne.
-
En devenir : les sites comme myFab.com qui reprends un peu le principe de laFraise.com et celui des ventes privées.
- Twitter (jamais utilisé et pourtant j’en entends parler chaque jour!),
Tout dépend de comment on analyse le mot populaire, car comme tu le dis tout est relatif. Si on prend en compte au minimum 1 millions d’utilisateurs ET une popularité auprès du grand public je dirais :
- Réussites : Youtube, iGoogle, MySpace (et d’autres)
- Réussites, mais pas forcément auprès du grand public : Facebook, Digg, Del.icio.us, Flickr, Netvibes (et pleins d’autres)
- Ceux qui deviennent des services populaires (auprès du grand public notamment) : Twitter et… Facebook peut être.
Bien entendu tout est relatif et j’oublie certainement un tas de services, mais globalement on retrouve plus ou moins le même classement que dans les précédents commentaires. Les services Google arrivent à percer même chez les non-geeks. On le voit surtout avec une comparaison Netvibes/iGoogle; deux services similaires, lancés presque en même temps. Mais pourtant pour le grand public il n’a presque aucune chance alors que iGoogle est aussi fréquemment utilisé par des personnes qui débutent dans l’informatique.
A moins d’une (très) grosse communication (autre part que dans des blogs, conventions où on ne retrouve que des utilisateurs avancés) ce genre de produits comme Netvibes ont peu de chance d’être adoptés par le grand public.
Bon je me suis un peu écarté du sujet, mais tout ça pour dire que globalement il n’y a pas tant de services 2.0 qui sont devenus vraiment très populaire surtout chez le grand public, on retrouve souvent les mêmes.
On parle de popularité donc des sites qui sont sortis du groupe des gens qui lisent ce blog
Il suffit de voir les sites qu’utilisent les amis qui n’ont rien à voir avec le net
- Youtube évidemment
- Facebook clairement
- Gmail oui
- Digg pas tellement
- Deezer ou équivalent un peu
- Netvibes échec
- Twitter certainement pas
Franchement, je ne connais personne de mon entourage qui utilise twitter (et pourtant je bosse dans une ssii qui réalise des projets web). Donc twitter populaire… certainement pas, comme le dit un autre commentaire.
Par contre,
Deezer, gmail, youtube, netvibes oui, facebook aussi grace à la “hype” qui l’entoure
Populaires :
Facebook, YouTube/Daily, Gmail, Meetic, Wikipedia
En voie de l’être :
Flickr, Netvibes, TripAdvisor, Fon,
Très loin de l’être :
Twitter, Kizoa, Technorati, Tumblr, Seesmic…
Vous oubliez pas yéti sport?
Je suis d’accord avec Eric dans le sens où j’entends parler de twitter uniquement sur le net et non dans mon entourage. Cependant, je pense effectivement que le micro-blogging est en train de se développer, la rapidité et l’aspect concis des échanges facilitant la fluidité de l’information. Vous trouverez quelques autres exemples de sites de micro-blogging dans cet article: http://www.enkilt.fr/index.php/2008/05/05/197-twitter-et-ersatz-entre-gadget-et-nouveau-mode-de-communication
Autour de moi les services populaires sont :
Youtube, igoogle, MySpace, flickr, Gmail, wikipedia, googlemap
Les loosers : seesmic, twitter, netvibes, digg, techmemes, technorati, delicious … et j’en oublis surement
Selon moi, youtube, netvibes, facebook, deezer ou encore gmail sont des succés.
En revanche, twitter, digg et autres… échec !
Est ce que Gmail est un services 2.0 ?
Pour moi ce n’est pas le cas, Gmail est juste un webmail de plus.
De même, les sites communautaires de type LinkedIn ou Facebook regroupent peut être des millions de “personnes enregistrées”. Mais personnellement, je ne vais plus sur Facebook que pour jouer à un jeu disponible que en se connectant. J’ai une centaine d’invitation pour des app / évènements que je laisse trainer et je ne pense pas être le seul à faire pareil.
Pour netvibes, un cas à part peut être, mais sur le site referer numéro c’est netvibes. Donc c’est peut être une vision biaisée (sûr même) mais c’est pas un service non utilisé.
Ce que je vois, ce sont de grosses différentes entre le milieu des geeks et des pros du net et les vrais gens. La popularité, elle est vraiment quand ils connaissent sinon utilisent ces outils. Donc (et en faisant volontairement entrer des choses de plus de 4 ans) :
- d’abord Wikipedia
- Meetic
- Skyblog, Copainsdavant, Facebook
- YouTube et DailyMotion
- WoW et pleins de gens qui ont entendu parler de Second Life, mais très peu qui y ont vraiment été
Sinon, dans les 15% de net-addicts, on trouvera Gmail, Twitter, Deezer, LastFM, MySpace, Flickr, Delicious, LinkedIn
À la frontière, Netvibes et Viadeo
Je suis d’accord avec Alexis, il faut faire la différence entre le “monde du net”, bloggers, geeks et autres gens très connectés, et le “grand public”.
Mon avis sur le monde jeune (<30) grand public en général :
- Wikipédia
- DailyMotion, Youtube, Deezer (remplaçant radioblogclub)
- Facebook, Myspace, Skyblog
Pour les “connectés”, on peut rajouter Gmail et la suite (calendar, google docs), igoogle et netvibes.
Il nous faut des chiffres je pense…
Ouriel - thanks for the link! My french is very limited
If you could send me a list of the sites your readers think are mainstream, I’d love to add them to my list - and link back to you too.
Thanks!
Merci pour tous vos commentaires qui font reflechir. Personnellement je pense que certains services ne sont pas destines a devenir “populaires” meme s ils sont innovants car destines a une audience precise (exemple 37signals ou des outils d editions de videos ou de collaboration)
D autres n y arrivent pas par manque de moyens de vision ou de qualite d execution.
Certains ont clairement depasse la barre des “early adopters”: Evidemment les blogs qui sont lus par des dizaines de millions d internautes parfois meme sans savoir que le site sur lequel ils sont est un blog, google oblige
Beaucoup sont cites plus haut (Facebook, Daily, Youtube, Deezer, LastFm, LinkedIn)
Certains hesitent a donner flickr gagnant. ils se trompent, Yahoo a remplacer Yahoo Photos avec Flickr et en fait l un des sites de photos en ligne les plus importants au monde apres facebook
Beaucoup oublient l autre cote du globe ou les reseaux sociaux et autres sites de partages ont literalement explose. Cyworld en coreem OhMyNews, Mixi au Japon
Delicious a mon sens n a pas depasse encore la barre qu il merite mais il est clair qu il y a une migration en ligne des services et outils populaires hors ligne. les bookmarks etant une chose
Une categorie que j ai du mal a voir decoller est celle du social shopping par manque de visibilite sur les chiffres.
Les jeux en reseaux sont clairement un secteur qui a depasse la phase d adoption mais en mettant le focus sur ue generation. les jeunes. WOW et Ankama games en savent quelque chose
Gmail n est pas un service nouvelle generation a mon sens, Wikipedia et Meetic non plus
Je suis d accord sur les OS en ligne et les pages de demarrages (quoique MyYahoo a le potentiel de tout changer)
Populaires/Indispensables :
YouTube/Dailymotion, Services google, Wikipedia et Facebook dans une moindre mesure
En voie de l’être :
TripAdvisor, Flickr
et pour moi des inclassables qui ne perceront pas pour le grand public (contrairement à ci-dessus) :
Twitter, Seesmic, Technorati, Netvibes
delicious : les navigateurs vont se charger directement de la synchro (et pas seulement des bookmarks mais aussi des mots de passe) -> adieu delicious
twitter : ça ne décollera jamais vraiment. il suffit de voir ce que la plupart des gens répondent à “quoi de neuf ?”. Ou même la vidéo d’explication sur leur page d’accueil.
seesmic : échec en vue, car chez soi on n’est pas toujours très présentables, au boulot on est sensés bosser => pas question d’écouter pour certains, et de parler pour la plupart. Et puis c’est lourd, on ne peut pas lire en diagonal, certains (beaucoup trop) ont vraiment du matos de m… et on n’écoute qu’un buzz ou on doit mettre le volume ) fond, bref, c’est pas agréable.
vimeo : Vimeo commence à être connu dans les milieux créatifs - et il a une excellente réputation.
Idéalement au niveau répartition, ça serait à YouTube ce que le Mac est à Windows. Mais comme les vidéos qui sont regardées / transférées sur le net sont principalement des trucs débiles ou des gros tubes postés par les maisons de disque et qu’elles ne sont pas sur Vimeo, y’a pas top de risque.
Mais je l’aime beaucoup, il continue de monter et a une courbe de progression bien plus rassurante que celle de Twitter.
Et au niveau constat de réussite : Gmail et Gmaps pour avoir mis tout le monde à l’Ajax, et Facebook.
Et dans le genre foireux : Netvibes, ou comment rater son concept en faisant du 2.0 staïle pour rien, épater les geeks et au final avoir un vrai bordel comparé à iGoogle, que j’adore avec ses hauts qui changent en cours de journée, son nombre de gadgets énorme, son système de flux assez pratique… iGoogle qui est ma page d’accueil, bien sûr.
d’ailleurs ouriel, si tu as des chiffres à jour sur l’utilisation de iGoogle et de ses concurrents… tu en avais mis une fois, c’est bon à savoir quand on développe des gadgets
A mon avis, les services devenus populaires sont YouTube, Facebook, Linkedin, Myspace, joost pas du tout.