Alors que de nombreux titres s’intérrogent encore sur la manière d’embrasser au mieux la vague d’innovations qui envahit le web et la manière dont l’information est produite ou distribuée, Le New York Times et le Washington Post propose deux pistes très intéressantes à observer.
Personnalisation en fonction du graphe social
Le New York Times propose en partenariat avec LinkedIn de modifier les principaux titres du site en ligne en fonction du profile de l’utilisateur. Voilà une idée que je trouve très intéressante: utiliser le profile et son graphe social pour personnaliser les informations qu’il lit. Si je travaille dans l’industrie de l’énergie je suis censé être plus intéressé par les nouvelles concernant mon secteur que celles du web par exemple. Pourquoi ne pas pousser plus loin la logique et utiliser mon profil intégral pour me proposer une version du New York Times totalement personnalisée? Je pourrais certes définir des centres d’intérêts manuellement sur le site du journal lui même mais avouons qu’il est confortable de ne pas avoir à passer via cette étape
Prédictions de l’information
Les sites de prédictions ne sont pas choses nouvelles. Beaucoup de sites proposent ce service mais intégrer cela directement sur un site d’actualités populaire serait très intéressant. C’est ce que propose le Washington Post en partenariat avec Predictify qui permet via une zone spéciale de lancer des pronostics (gratuits) sur la base d’évènements réels et d’être récompensés en cash pour les meilleurs. J’aurais personnellement fait le choix de promouvoir sur le site les meilleurs pronostiqueurs et leur attribuer un crédit particulier si l’évènement se réalise.
Au delà de la maquette agrémentée de quelques ajouts de sources tiers, il est possible dans le monde de l’actualité de réellement innover et créer de la valeur pour ses lecteurs. Le fait que ces initiatives soient le fruit de grands titres de presse est une bonne nouvelle. CNN a lancé il y a peu iReport pour permettre aux internautes de contribuer à l’information et utilise beaucoup Twitter pour diffuser ces informations. Reuters a créé une API pour permettre de mieux distribuer ses dépêches. Espérons que cela va se propager et s’accélerer.
Hep Techcrunch france !
Vous avez un souci de css sur votre blog, les billets se trouvent renvoyés en bas du site..
je confirme pour la mise en page cassée.
c’est exprès pour qu’on voit mieux les pubs adsense en haut de la page…
Adapter les infos aux profils, voilà une très bonne chose.
C’est déjà le cas pour les pubs sur plusieurs sites et ça fait râler certains, mais concernant les news, c’est intéressant pour tout le monde (gagnant-gagnant diraient certaines).
De l’info sur-mesure, dans la lignée des flux RSS…
De bonnes nouvelles effectivement, cela prouve qu’eux aussi innovent et propose de nouvelles fonctionnalités pour leur service. En l’occurrence j’aime beaucoup l’idée d’adapter les titres et le contenu par rapport au profil de l’utilisateur.
D’ailleurs cette idée pourrait être reproduite dans de nombreux services (notamment les moteurs de recherche).
j’aime beaucoup l’idée de proposer des jeux de predictions sur les portails d’actualité…
jelavaisdit que c’était dans l’air ce truc…
Complètement d’accord avec Corentin. La pub comportementale va dans ce sens, mais c’est applicable à énormément de site, bien au-delà des sites d’infos “purs”. Et dire qu’au mieux, en France en tous cas, on commence à peine à voir se généraliser les flux RSS thématiques…
Je trouve aussi que c’est une bonne idée. Il y a quand même un aspect qui me gêne, imaginons que mon petit journal « 20 minutes » que je lis le matin dans le rer s’adapte à mon profil (oui c’est magique
) il ne me resterait que les 2 pages « High-tech ». Rien ne pourrait alors éveiller ma curiosité. Malgré tous les avantages de ce système, je pense qu’il peut favoriser une certaine forme d’isolement dans une catégorie d’info.
Mikael B : +1. :]
Tout à fait d’accord avec VincentLg.
C’est sur que cibler l’info suivant le profil permet d’attirer rapidement l’intérêt de l’utilisateur.
Mais ça me parait dangereux: l’info doit être objective et ne doit pas dépendre de mes centres d’intérêts!!!
« Le New York Times propose en partenariat avec LinkedIn de modifier les principaux titres du site en ligne en fonction du profile de l’utilisateur. »
À moins de pas avoir compris, mais j’interprète cette idée de la manière suivante : seul le titre de l’article est modifié en fonction du profil du lecteur.
@corentin gagnant-gagnant diraient certaines.
Je ne suis pas certain, car pour avoir un profil il faut donner des informations personnelles, et pour une efficacité maximale il faut vraiment enrichir son profil. L’enrichissement de profils utilisateurs se revend plutôt bien en cette période propice de ciblage qualitatif
@Mikzaj
J’aime beaucoup l’idée d’adapter les titres et le contenu par rapport au profil de l’utilisateur.
Moi aussi, car j’ai une éthique
D’ailleurs, cette idée pourrait être reproduite dans de nombreux services (notamment les moteurs de recherche). Cela est une très bonne idée, car les moteurs ont des techniques de fichage différentes des éditeurs de contenues.
et puis on se relit, svp, avant de poster… je cite ‘Le New York Times et le Washington Post propose ‘ ^^ à vouloir faire first…
oui, attention à ne pas sombrer dans la pensée unique en vase clos.