Par Pauline Vinatier, mis à jour le 07/08/2008 à 19:47 - publié le 07/08/2008
Muriel Bujoli, défend l'adolescent de 14 ans mis en examen à Ajaccio (Corse-du-Sud) pour complicité dans la mort d'un bébé de huit mois. Le nourrisson avait été atteint matin mardi d'une pierre lancée par son cousin âgé de 13 ans. Les deux garçons ont été placés en détention provisoire au quartier des mineurs de la maison d'arrêt de Borgo (Haute-Corse).
Pourquoi le juge des libertés a-t-il prononcé le placement en détention provisoire des deux adolescents?
Devant le choc émotionnel intense provoqué par ce drame, le parquet d'Ajaccio, qui a fait le choix d'une médiatisation nationale très importante, a estimé que l'ordre public local mais aussi l'ordre public national, étaient troublés.
Quel est votre sentiment sur cette détention ?
Cette décision est aberrante et complètement inappropriée. Elle a surpris tous les avocats. Il y a un choc émotionnel à chaque fois que des enfants meurent dans des conditions terribles. Ce qui s'est passé est tragique mais complètement accidentel. La protection de l'ordre public ne doit pas être invoquée uniquement pour calmer les esprits. La mise en examen pour " violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner", cela voudrait dire que les enfants ont sciemment jeté des pierres pour blesser quelqu'un, alors que la pierre a ricoché sur la falaise. Elle ne visait pas directement le bébé. Ils sont bien sûr responsables, mais pas coupables. Nous vivons dans un contexte répressif où il n'y a plus de distinction entre les actes de délinquance et ceux qui n'en sont pas.
Dans quel état d'esprit sont actuellement les deux adolescents?
Ils sont dans un état épouvantable, atterrés, bouleversés par les conséquences de leur jeu. Il ne s'agit pas de durs à cuire mais de gamins. Depuis leur mise en examen, on ne leur a pas fait de cadeaux. Avant-hier comme hier soir, ils ont été interrogés jusqu'à 3 heures du matin.
Pensez-vous que cette détention puisse se prolonger?
Le juge d'instruction n'envisage pas pour le moment de lever le mandat de dépôt qui vise mon jeune client.
L'US Army ne cesse de renforcer ses moyens de surveillance en Irak et en Afghanistan. (...)
Commentaires (38)
MICK - 21/08/2008 18:47:46
mon commentaire sera simple, alors que ces adolescents inconcients jetaient des pierres du haut d'une falaise avec une route en dessous, dans mon village, des gamins en vacances faisaient la même chose sur des voitures, en particulier la mienne avec un bébé dedans! en montagne on enseigne aux enfants de ne jamais jeter de projectiles en contre bas car il y a des risques, alors des gamineries stupides, oui, mais que font les parents!!! dans mon cas je n'ai pas vu les parents mais les enfants , je leur ai fait la morale mais ......... vu leur sourire!!!!
Signaler un contenu abusif
Citoyenne horrifiée - 21/08/2008 07:56:12
n°-2 -Oui on a tous fait des bêtises à l'âge des 2 coupables mais dans les limites du nuisible dont chacun peut avoir instinctivement conscience ! -Oui l'adolescence est l'âge "bête" par excellence mais les notions de "bien" ou de "mal" se ressentent et comprennent dès l'enfance ! -Non ces 2 notions là ne demandent pas d'études ni d'explication particulières pour être acquises ,mais un simple ressenti personnel débouchant sur un précepte simpliste pour tout individu bien intentionné ( et non bien éduqué), quel que soit son âge :ne pas faire à autrui ce que l'on ne voudrait pas que l'on nous fasse! -Non l'information ne suffit pas à l'éducation, la punition est nécessaire quand, par non respect des règles , il y a des conséquences graves pour autrui ! - Oui deux familles sont touchées par ce drame, mais pas également ! Non le malheur des parents des coupables (qui ont sans doute bien des questions à se poser), ne peut égaler en souffrance celui des parents de la victime, causé par la mort gratuite et la perte irrémédiable de leur enfant.
Signaler un contenu abusif
Citoyenne horrifiée - 21/08/2008 07:44:10
n°1-Horrifiée sur ce forum (comme sur les autres) par le laxisme inconscient des uns et la virulence excessive des autres, j'ose dire quand même que l'âge n'excuse pas tout et que certains arguments minimalistes en faveur des ados meurtriers ne sont pas de mise face à l'irrémédiable commis par leur faute : la mort dramatique d'un malheureux enfant qui venait à peine de naître et ne demandait qu'à vivre et l'immense douleur des parents qui pourraient être n'importe lequel de ceux qui trouvent des excuses aux gamins dangereux qui ont commis le pire: quand elle tue, la bêtise est aussi coupable que l'intention et ne pas réfléchir sur la gravité d'un geste potentiellement dangereux est en soit un délit ! Oui ces enfants sont responsables de leurs actes et tout aussi coupables de la mort du bébé . Non lancer des pierres n'est pas un jeu : c'est un acte de violence ! La force du lancer fait d'une pierre un projectile donc un objet dangereux ! On ne "joue "pas impunément avec des objets dangereux ...et encore moins dans des lieux fréquentés ! Non il n'y a pas de question a se poser sur le fait que les ados soient corses ou pas (ridicule!) (suite dans le post suivant)
Signaler un contenu abusif
Dam - 20/08/2008 14:49:16
On a tous fait des bétises quand on était gosse, on a juste eut la chance que ca ne se termine pas mal par la suite.. Ces 2 ado. doivent etre puni pour qu'ils comprennent qu'ils ont quand meme fait une annerie qui a été très lourde de conséquence, mais de la à les mettre en taule pendant des années, non je suis contre. Ils ont fait une bétise, ok c'est triste mais ils sont jeunes, ce n'était pas volontaire et méritent une seconde chance. Les mettre en prison ne ferait que leur mettre la rage contre le système, et en sortant de leur peines, la ce seront de vrai délinquant..
Signaler un contenu abusif
Joe - 19/08/2008 18:10:38
"Les deux garçons sont responsables, mais pas coupables", non bien sûr c'est la main qui a jeté la pierre qui aurait dû rebondir dans l'eau, donc la main et la pierre qui sont coupables parce que la "main" des mains traînent avec des jets de pierres et les promeneurs et particulièrement cette famille n'avait pas à se trouver dans ce chemin ! Je crois rêver avec de tels arguments !!!
Signaler un contenu abusif
virginie - 19/08/2008 17:11:05
je ne suis pas d'accord avec vous, qui dites que cela est accidentel ce n'est pas accidentel ces deux ados venaient de se faire reprimender par des touristes italiens à qui ils jettaient des pierres ... et ils ont continué à lancer des pierre ...Alors arrêtons de les plaindres ...
Signaler un contenu abusif
lula - 10/08/2008 16:15:24
Non, ces enfants ont fait une enorme betise qui a detruit 3 familles.En premier lieu la famille de la jeune victime ,terrible. Mais ensuite les familles de ces 2 pré-adolescents , scolarisés normalement qui s' amusent depuis une falaise a essayer de lancer de grosses pierres dans la mer , mais par malheur une de leur pierre rebondit sur une corniche et là , accident terrible. garde à vue difficile,emprisonnement ect... est-ce le fait que cela ce soit passé en Corse pour que la justice décide du placement en detention ? on peut quand même se poser la question !
Signaler un contenu abusif
Séverine - 10/08/2008 13:13:13
Interroger des gamins de cet age jusqu'à 3 heures du mat... C'est pas une forme de maltraitance sur des enfants? Un accident dramatique, certes, une catastrophe, une connerie, mais un accident. Alors médiatiser ça pour des raisons obscures et traumatiser ces gamins qui doivent déjà être complètement anéantis par leur geste irresponsable, c'est faire pire qu'eux...
Signaler un contenu abusif
toto - 10/08/2008 11:52:07
"Ce qui s'est passé est tragique mais COMPLETEMENT accidentel." Pas d'accord ! Ce serait complètement accidentel si c'était une météorite ou une pierre tombée d'une montagne. Là, il s'agit de gamins qui visaient intentionnellement des personnes avec des pierres. Quand j'étais môme, on m'a très vite expliqué que c'était dangereux. Donc pas complètement accidentel mais un peu quand même car on ne maitrise pas à 100% la trajectoire d'un caillou qu'on lance.
Signaler un contenu abusif
lolilota - 09/08/2008 19:04:19
les gens comme izlandher,n'ont sûrement pas d'enfants... comment peut on avoir des propos pareil face à un accident?? comment peut on vouloir un système repressif et punitif, sans faire la différence entre l'acte de délinquance, et l'acte très malheureux mais accidentel??? c'est évident que cet ado de 13 ans n'a pas prémédité un instant l'acte de tuer un bébé..alors il faut arrêter de cracher des venins pour se faire plaisir, et vouloir punir à tort. dire que l'age ne constitue plus une excuse aujourd'hui, c'est vraiment n'importe quoi.. si justement on prenait un peu plus en considération que les enfants se construisent petit à petit, et qu'il y a des étapes de maturité à atteindre avant de pouvoir avoir accès à bon nombre de films, de jeux, d'émissons truffés de violence, de gros mots, et de comportement reprochables, çà leur permettraient aussi de ne pas être pris pour les adultes qu'ils ne sont pas, avant l'age...bien sur que l'age fait toute la différence. et franchement, emprisonner deux enfants de 13 et 14 ans, qui sont responsables mais pâs coupables, que deviendront ils?ils n'ont pas pris un couteau, ni un révolver, ils n'ont pas volé, ni mis le feu à des voitures, ils ont joué à un jeu stupide...avec des pierres...et ils ne sont pas prêt d'oublier cette inconscience de quelques minutes. faut il bouziller leur vie?il est évident que même sans prison, leur vie est définitivement marqué par l'enfer psychologique d'avoir la mort d'un bébé sur la conscience.et à 13 ans, dans sa tête, on est pas si grand pour réussir à supporter çà.je pense à ces 3 familles qui sont meurtris, et leur envoie plein de courage face à leur combat respectif.
Signaler un contenu abusif
Commentez cet article