L'association de consommateurs UFC Que Choisir a récemment testé les performances de plusieurs antivirus gratuits. Au final, elle se rend compte que l'utilisation de ces logiciels ne permettrait parfois pas d'assurer la bonne sécurité des machines.
Faut-il vraiment utiliser des logiciels payants pour assurer une bonne sécurité ? Quelle solution gratuite choisir ? Selon l'association, tous les antivirus ne se valent pas. Les performances des antivirus gratuits semblent même être en-deçà de celles de solutions payantes. Inutile, en effet, avec certains produits gratuits, d'espérer que les fichiers emails, les fichiers téléchargés ou même les sites web visités soient contrôlés intégralement. Seul l'antivirus Avast! 4 Home Edition semble s'en sortir dans le classement, avec une efficacité évaluée à 10.1 sur 20. Bit Defender 10 Free Edition, quant à lui, ramasse un pauvre 2 sur 20. « La plupart des antivirus gratuits ne protègent les ordinateurs que des fichiers malveillants les plus classiques : virus, vers et Cheval de Troie », indique l'UFC Que Choisir. « En revanche tous ne détectent pas les menaces les plus récentes (...) comme les spywares, les adwares, les keyloggers, ou les rootkits », ajoute l'association. 15 suites de sécurité Internet incluant au minimum un antivirus et un pare-feu ont été utilisé dans ce comparatif, ainsi que 4 antivirus gratuits et 3 pare-feu gratuits.
Bien évidemment, ces résultats sont relatifs à l'utilisation des produits. La sécurité de votre ordinateur dépend principalement de votre attitude : un internaute prenant un minimum de précautions peut tout aussi bien utiliser une solution gratuite sans problème particulier. Enfin, notez que à l'heure actuelle, aucun test d'antivirus n'a été reconnu par les professionnels du secteur.
