Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
Plusieurs syndicats ont défendu mardi le droit des salariés de la SNCF, d'Air France, d'EDF et GDF de bénéficier d'avantages en nature, comme des billets gratuits, alors que l'Urssaf envisagerait de remettre en cause ces acquis.
La polémique est née des informations du Figaro, qui dans son édition de mardi, indique que l'Urssaf souhaiterait voir taxer les « avantages en nature » dont bénéficient les salariés de ces entreprises. Le quotidien écrit également que chaque salarié « devra, en plus, les inscrire dans sa déclaration annuelle de revenus », indiquant que l' « Urssaf aurait souhaité appliquer dès le 1er juillet » ce dispositif.
Les syndicats ont aussitôt protesté contre une telle mesure. « Il va de soi que si cet élément devait être soumis à cotisations sociales et imposition sur le revenu, cela constituerait une baisse de ressources qui devrait être intégralement compensée », fait valoir la CFDT.
« Ces contreparties sont des éléments contractuels et symboliques très forts » alors que « la situation sociale des salariés concernés n'a jamais été aussi mauvaise » avec notamment un « pouvoir d'achat en fort déclin », poursuit FO
Nicolas Sarkozy a confirmé la prime à la casse de 1000 euros et ajouté deux autres mesures : un emprunt à taux attractif pour PSA et Renault et un fonds de soutien pour l'ensemble de la filière. Mais ce plan est-il à la hauteur d'un secteur en pleine déprime ?
Les 312 emplois du site de Pontonx-sur-l'Adour, spécialisé dans la fabrication de supports magnétiques, sont touchés. Le PDG de Sony France démissionne.
Le numéro un mondial renonce à ses prévisions de part de marché, et s'attend désormais à une baisse des ventes dès le quatrième trimestre 2008. Retour sur un an de prévisions hésitantes.
Les téléspectateurs qui regardent une émission en HD comprendraient aussi mieux les programmes, selon une étude.
L'opérateur téléphonique américain a annoncé jeudi la suppression d'ici la fin 2009 d'environ 12.000 emplois, soit 4% de ses effectifs.
Le gouvernement veut absolument supprimer la publicité de France Télévisions à partir du 5 janvier. Si les débats traînent en longueur à l'Assemblée, il menace de passer en force.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
.....et personnellement à 70h/semaine,je devais payer dans le privé au premier franc,soit: charges sociales sur véhicule pro,indemnités restaurant,voire le pire:prime bureau dans domicile privé!!Top du top!! Que dire aussi des pompiers qui s'octroient des "primes" non déclarées pour des soit-disant services de nuits,largement compensés PAR AILLEURS, par des jours de vacances,en veux-tu ,en voilà!.......
Ce n'est pas en débitant tous les arguments de la CGT et de la LCR que le débat avancera... Nous sommes tous d'accord, je crois, sur 2 faits : Un, les grands patrons, pour la plupart, s'en mettent plein les poches à nos dépends. Deux, le gouvernement et la politique de M.Sarkosy sont vraiment nuls. Cependant, n'oubliez pas 2 choses : un, sans vos patrons, vous n'auriez pas d'emploi. Deux, sans le gouvernement, et sa politique de redistribution, vous ne toucheriez rien de la CAF, et, par exemple, aucune réduction d'impôts ne vous serait accordé, ne serait-ce que sur votre cotisation à la CGT... Bref, avant de cracher sur la soupe, rappelez vous simplement une chose : aucun avantage accordé n'est gratuit pour la société. Si vous ne payez pas, c'est peut-être votre voisin qui finance vos avantages, par le biais de vos impôts, ou de tarifs qu'il aurait aimé lui aussi plus doux...
Je suis ouvrier à Renault. Mes anciens ont acquis le droit d'acheter des voitures et des pièces qui vont avec à prix réduits pour moi bien sur, mais aussi pour ma famille, mes proches, mes amis. Je suis solidaire de mes amis à la SNCF, EDF-GDF, la RATP, Air France qui se battront sans doute pour défendre leurs facilités de circulation et facilités de paiement pour les factures énergetiques. Ce n'est pas en rognant sur leurs acquis qu'on va améliorer le pouvoir d'achat, que ce soit le notre ou le leur! Solidarité totale avec ces travailleurs contre l'URSSAF, les patrons et le gouvernement!
Il y a belle lurette que dans les Sociétés privées les avantages en nature sont déclarés et soumis aux taxes et à l'impôt sur le revenu... alors pourquoi certaines catégories de personnel continueraient à profiter de leurs privilèges tous azimut ??? qui paie en finalité ?
Rien ne vous empeche d'y rentrer dans ces entreprises...chaque travail à ces avantages...pk pas taxer le maraicher qui ramene des legumes chez lui les soir...Il veut augmenter le pouvoir d'achat? c'est pas comme ça qu'il y arrivera...
L'urssaf se réveille enfin ! A t'elle été menacée par la cour Européenne des droits de l'homme ? Ce n'est pas un droit acquit qui est supprimé mais le non respect de la base de nos cotisations qui doivent concernées, sans exception, tout le monde. J'espère que l'URSSAF ne va pas "oublier" les parlementaires, ministres, hauts fonctionnaires avec tous les avantages en nature: logement 'certains devraient même payer l'ISF) voiture, voyagze etc.
Je soupçonne certains d'entre vous d'êtres touchés par cette mesure... Car, certes, cette mesure éventuelle peut sembler ridicule comparée à certains agissements ministériels, voire présidentiels. Mais pourquoi une catégorie de personnels devrait-elle profiter plus qu'une autre de certains avantages, pas aussi anecdotiques qu'on voudrait le faire croire ? Ne me répondez pas, comme trop souvent hélas, "au nom du service public"... Mon pouvoir d'achat souffre de devoir payer plein pot certains services dont d'autres, pas si mal payés qu'ils le disent, profitent pour presque rien... à mes dépends ! Et puis, déclarer ces avantages aux impôts ne signifie pas les supprimer : ce n'est pas encore la fin des privilèges...
pssst ! j'ai un scoop pour vous tous....vous êtes en france !!!
pourquoi ne pas taxer les stock option et les actions gratuites distribuées aux plus riches, plutôt que de malheureux mais très symboliques avantages.
Pour ma part cele ne me gêne pas, comparé aux avantages de nos dirigeants et puis le jour qu'ils n'en auront plus, ce n'est pas mes poches que ces avantages remplireront
Quels étourdis ils sont ! Ils ont complètement oublié de taxer les avantages en nature que touchent les députés, les sénateurs, les ministres, les chefs de cabinet, les hauts fonctionnaires et je crois que j'ai oublié quelqu'un ... Sous Chirac, les ministres avaient eu droit à une énorme augmentation, pour supprimer "l'opacité" des caisses noires. Et d'après ce que je sais, ces dernières existent encore. Il y a aussi quelqu'un qui s'est fait augmenter de 170%, alors que tous ses frais étant payés, ce salaire n'est que de l'argent de poche. Vous voyez qui c'est ? Il y a un peu plus d'un an, il était "le candidat du pouvoir d'achat", il avait seulement oublié de préciser pour qui.
les militaires qui bénéficient d'une carte pour voyager sur le réseau sncf a très peu de frais ,les ministres , les députés qui eux ont la carte mauve qui leur permet de voyager en 1ère classe sur tout les trains et aussi sans payer les réservations ainsi que leurs familles , les gendarmes qui sont loger sans payer de loyer . et tous ce que l'on ne sait pas .l'urssaf ferait mieux de s'attaquer a ceux qui travaille au noir et qui ne paye pas de cottisation et ils y en à ???????.
L'ursaf enfonce des portes ouvertes Grand effet d'annonce mais les avantage en natures des salariés EDF GDF sont déja reportes dans la declaration d'impots. Et je pense qu'il en va de même pour les autres entreprises. Les Avantages en natures ne sont pas un monopole de la fonction public. Qu'en est il des grandes entreprises privés (automobile, les banques pour ne citer qu'elles) Si l'etat par a la chasse du dernier centime qu'il le fasse pour tous le monde et surtout chez lui. Renseignez vous sur le cout d'un deputer ou d'un senateur. Qui eux ne payent pas d'impots sur leurs avantages en natures
ENFIN!!!!! Il était temps. C'est la gauche qui aurait du faire ça, par équité Mais comme ils sont les premiers à en avoir profité....
Encore une boîte de Pandore ouverte !il est bien évident qu'il s'agit d'avantages en nature qui doivent être soumis à taxation; ces abus n'ont duré que trop longtemps et si les syndicats demandent des compensations il faudra leur répondre "vous en avez profité jusqu'ici ,on ne vous demandera pas de remboursement..."
Que l'on commence par récupérer de l'argent chez nos dirigeants dont les avantages en nature sont obscènes... et c'est peu dire. Voitures, frais de bouche, hébergements, déplacements en famille aux frais des contribuables...ras le bol sur ce soit toujours les mêmes qui paient. ça en devient écoeurant