Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
Un débat à l'Assemblée cet l'automne, puis une décision du gouvernement dans la foulée. C'est le nouveau calendrier d'attribution de la quatrième licence 3G, qui devrait privilégier une vente à la découpe.
Les Français ne sont pas près d’avoir un quatrième opérateur mobile. L’appel d’offres ne pourra être en effet lancé, au mieux, qu’à la fin de l’année, après la tenue d’un débat à l’Assemblée nationale, explique le secrétaire d’Etat chargé de l’Industrie et de la Consommation, Luc Chatel, dans un entretien à La Tribune. « Le calendrier parlementaire étant très tendu jusqu’à l’été, la logique serait d’organiser ce débat à l’automne », avance-t-il. Cependant, c’est bien le gouvernement qui tranchera. « La capacité d’apporter de nouveaux services, de faire baisser les prix, d’améliorer la couverture du territoire doivent être les trois critères prioritaires. Ce n’est pas un cadeau à tel ou tel », ajoute Luc Chatel.
S’agissant du mode d’attribution, les deux hypothèses sont encore en jeu : « soit reprendre l’appel d’offres et accepter l’étalement du paiement demandé, soit découper en plusieurs lots de fréquences éligibles à des opérateurs nouveaux ou existants, des MVNO par exemple », détaille le porte-parole du gouvernement. Avant de glisser, quelques lignes plus loin, qu’il faudra « poser la question de la pertinence d’étaler ou non le paiement de la redevance, qui change la règle par rapport à celle imposée aux trois premiers opérateurs ». Ce principe ardemment souhaité par Free a pourtant été validé en février par le Conseil d’Etat, qui a jugé que l’aménagement des modalités financières « ne pose pas un problème de rupture du principe d'égalité ».
Les personnes agées recèlent de bien précieux savoirs... C'est marrant ces derniers tps je pensais combien le contenu de wikipedia était sélectif au vue des compétences techniques requises... Florent
Gratuit et financé par la publicité, l'offre du cybermarchand se limite à quatre films par semaine. Protégés par les DRM de Microsoft, leur téléchargement est limité à 30 000 téléchargements.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Ulmo a bien raison, c'est vraiment du foutage de g***** généralisé ces histoires de marché *concurrentiel*. Vivement que Free vienne mettre un gros coup de pied au derrière de ces maquereaux. Quand à la rupture d'égalité parce que l'un pourrait payer en plusieurs fois lorsque les autres ont du payer cash, c'est vraiment le fin du fin ! Que penser de la rupture d'égalité due au fait que les 3 premiers ont pu développer leur réseau depuis plusieurs années ???? Ne faudrait-il dès lors pas envisager de subventionner le quatrième opérateur pour rétablir l'égalité ? J'hallucine sur le manque d'honnêteté intellectuelle de nos grands industriels ! Laurence Parisot n'a pas fini de ramer pour redorer le blason de l'entreprise...
En attendant, on pourrait peut être voter une petite loi anti-corruption ?<br /> Qu'en dites vous ?<br /> Nos trois gros cochons on vite compris que la maison en bois se ferait souffler par le loup comme il l'a fait de la maison de paille qu'était l'accès internet.<br /> Je crache sur ce petit monde ultra-libéral qui n'a pas le courage de libéraliser un marché ou les trois seigneurs ont pourtant été condamnés pour entente illégale sur les prix.