        
La WiTricity pour bientôt ?
 Intel a décidé de travailler sur la "WiTricity" ou "Wireless Electricity" ou encore recharge électrique sans câble. Ce système serait fonctionnel uniquement avec les périphériques qui disposeraient eux-mêmes d'une puce prévue à cet effet, ce qui peut compliquer les choses. Étant donné que plusieurs sociétés travaillent sur le même procédé, plusieurs puces seraient alors en circulation. Ainsi, on aurait des périphériques compatibles ou non avec le lieu où l'on se trouve, ce qui n'est pas le cas actuellement avec d'autres technologies sans fil comme les réseaux Wifi. Mais les applications qu'un tel procédé pourraient avoir sont nombreuses. Il serait par exemple possible de recharger son téléphone ou son ordinateur directement dans les transports publics, ou encore dans les lieux publics. Néanmoins, Intel ne se prononce pas clairement sur la sortie de la WiTricity. La société estime que ses recherches ne donneront pas lieu a des applications concrètes avant "plusieurs années".
Rédigé par Nicolas L. le 27/08/08 à 16:08
De Andúril - le 27/08/08 à 16:23 :
 Sans danger pour l'être humain tu parles ! Si le faisceau n'est pas unidirectionnel sur une courte distance, ça revient à avoir un four à micro-ondes sans porte dans la pièce. Non merci !
 Mais sinon, le concept n'est pas nouveau. Il y a quinze ans, on projetait déjà d'avoir des centrales électriques solaires en orbite autour de la terre qui redistribueraient l'électricité sur terre sous forme de micro-ondes (on voit mal des câbles de 36000 kms de long connecter notre maison à la sous-station géostationnaire au-dessus de nos têtes lol). Le procédé est génial, mais attention à la santé. De Yaourt - le 27/08/08 à 18:49 :
 Ca sera génial pour sécher le chien quand il aura pris la pluie !
De Bidule200 - le 27/08/08 à 19:00 :
Le développement de surfaces de contact qui pourraient recharger n'importe quel appareil par induction serait plus réaliste, moins dangereux et plus utile.
De jpf74 - le 27/08/08 à 19:01 :
 et pour t'électrocuter quand tu sors de la douche ^^
De Stéphanois - le 27/08/08 à 19:10 :
 25 % de pertes, ça fait quand même pas mal d'énergie de perdue…
Et puis, comme pour le wifi, je doute que ce soit sans danger pour le corps. Ca reste quand même une belle trouvaille technologique. De Fuzzy - le 27/08/08 à 20:02 :
Ça s'est déjà fait à grand échelle sur mon île, enfin, quand je dis à Grande échelle... pas beaucoup d'énergie mais bien plus d'un mètre : http://membres.lycos.fr/nirrey/etsdsfr211.html
Les chercheurs du département de physique travaillent dessus depuis des années déjà. Les japonais sont pas mal avancés dans ce domaine aussi. Mais c'est clair que, si l'énergie n'est pas concentrée dans un faisceau, ça reviens à bombarder l'environnement de micro-onde forte en énergie, et c'est donc très dangereux. De Maia - le 27/08/08 à 22:22 :
 Dans un monde ou l'énergie se fait, rare, cher et si dommageable à l'environnement, 25% de perte c'est plus que énorme. Y a des limite à la facilité : recharger son GSM dans un bus.... ça se discute.
De Mister B. - le 27/08/08 à 23:17 :
 @ Maia : exactement. Comme tu le dis, à l'heure où l'énergie se fait rare, et surtout quand on voit l'impact environnemental, la question la plus importante serait "pourquoi?". La course vers le "toujours plus, toujours mieux" peut mener à un ravin...
De Modération - le 27/08/08 à 23:41 :
 Hop hop hop....Je suis le premier défenseur des économies d'énergies, mais relativisons ces 25%...entre une centrale et chez vous, le rendement n'est que de 30 à 40% a cause des pertes en lignes dues à la résistance des fils. Alors bon....
 De tbizar - le 28/08/08 à 00:42 :
 oui, enfin pour fournir c'est 25 pourcent de perte Modération, il faut que l'électricité arrive chez nous ... donc, ça rajoute encore !
c'est pas comparable ce que tu dis, non ? De Armas - le 28/08/08 à 00:56 :
 l'idée soulignée par bidule200 est très intéressante, des surfaces adaptées a la recharge des batteries. et cela sans électrocution. ce n'est pas infaisable, même en sortant de la douche.
l'idée de faire transiter l'électricité par les airs ne m'enchante absolument pas. je ne connais aucune fréquence d'onde anodine. Il y en a même qui sont mortelles pour l'homme. Nous sommes en permanence exposé a des ondes, même sans la technologie. N'aggravons pas cette exposition. De flex94 - le 28/08/08 à 08:57 :
Il faut arrêter arrêter avec de pleurer tout le temps. L'histoire des micro ondes avec les téléphones portable sont des bêtises .
Les fréquences de ondes bouygue étant les plus élevés sont évidemment en dessous de la fréquence des micro-ondes . Ce qui implique qu'il n'y pas d'effet néfaste autre qu'un dégagement de chaleur. ( Je rappel que le principe d'un micro onde est de faire entrer en résonance les molécules d'eau des plats en les soumettants à des micro ondes de la bonne fréquence 2,4 Ghz, tout autre fréquence n'ayant aucun effet ) Le spot video montrant un grain de maïs transformé en pop-corn sous l'influence de 4 téléphones mobiles est faux, ils on probablement rajouté une résistance chauffante sous la table... Le wifi, qui est le seul pouvant être accablé par ce biais, emet ces ondes "meurtrières" à très petite dose, étant donné que nous sommes fait à 70 % d'eau, c'est sympa de se faire exciter ses petites molécules d'eau ! De Gouic - le 30/08/08 à 14:51 :
De nombreuses études montrent que les ondes utilisées par notre technologie perturbent le fonctionnement du corps et notamment celui du cerveau. Au passage, je vais tenter de retrouver les résultat d'une étude de thèse faite pas un ami qui met en évidence (à mettre entre guillemets bien entendu) l'effet des ondes dégagées par les ordinateurs portés sur les genoux sur la stérilité masculine. Nous et notre environnement fonctionnons avec des ondes et leur équilibre, nier leur effet c'est nier 25 années de scienc.
|
