Aller au menu - Aller au contenu

[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les news > Web > Cuil : un rival au géant Google ? > Lecture d'une news

Commentaires de news :
Cuil : un rival au géant Google ?

Revenir à liste des news

Cuil : un rival au géant Google ?

# Par Le Zéro, Nesquik69 et Tortue facile, le 08/08/2008 à 10:05:00
Bonjour à tous :)

Image utilisateur
Le 28 juillet dernier, un nouveau venu a fait son entrée dans le cercle fermé des moteurs de recherche sur le web : Cuil (prononcez "cool"). Son nom, tiré de l'ancien Irlandais (le Gaelic pour les connaisseurs), signifie "connaissance", autant dire que le but de ce nouveau moteur de recherche est on ne peut plus clair.

Dès son arrivée, le petit nouveau a fait parler de lui en raison de son objectif : concurrencer Google, ce qui n'est pas rien. Pour cela, il mise notamment sur un nombre de pages indexées incroyablement élevé (plus de 121 milliards :waw: !) ainsi qu'une interface permettant de classer les résultats d'une recherche en fonction de certains critères.

Au commencement



Mais qui sont ces folles personnes qui ont décidé de concurrencer Google ? Eh bien, tout simplement des anciens employés de chez Google ! Tout du moins, parmi les quatre concepteurs de Cuil, trois d'entre eux ont déjà travaillé dans la firme mondialement connue. Ce ne sont donc pas des débutants et ils savent ce qu'ils font (il vaut mieux remarquez... :-° ).

Parmi ces quatre concepteurs, nous pouvons avant tout citer Anna Patterson qui a auparavant créé et vendu une technologie de recherche à Google. Ce qui n'a pas été une moindre chose : ceci a donné naissance à un nouveau système d'indexation chez ce dernier, on peut donc dire qu'Anna Patterson a joué un grand rôle pour le moteur de recherche le plus utilisé au monde.

Cela dit, la conceptrice de cette technologie de recherche voulait voir cette dernière plus puissante et c'est donc de là qu'est né Cuil. Plus tard, pour l'épauler dans son projet, son mari, Tom Costello, la rejoindra ainsi que deux autres personnes : Russell Power, ancien collègue d'Anna Patterson chez Google, ainsi que Louis Monier, un Français ayant lui aussi travaillé chez le géant américain.

Ses atouts et ses capacités



Cuil a fait une entrée remarquée dans le monde de l'informatique. Et pour cause, les dirigeants du site affirment référencer trois fois plus de pages que Google. Mais ce qui fait la force de ce moteur, c'est son système d'indexation qui se base uniquement sur le contenu et la structure de la page web sans se soucier du PageRank le rendant ainsi plus à même de donner des résultats pertinents.

Image utilisateur
On peut "explorer" les
résultats par catégories
Autre innovation majeure du nouveau moteur, l'interface de Cuil se veut simple et sobre tout en étant originale. La page des résultats affiche bien cette originalité par sa séparation en deux ou trois colonnes et le tri de ses résultats en plusieurs catégories. De plus, le site possède quelques fonctionnalités avancées comme l'affichage d'une vignette représentant le site à coté de sa description ou une proposition de sites à la manière de "Google suggest".

Pour finir, l'équipe de Cuil a affirmé sa volonté de protéger la vie privée de ses utilisateurs. Pour se faire, le moteur de recherche n'associera pas votre adresse IP à vos recherches.
Un point qui ne manquera pas de satisfaire les associations de défense de la vie privée qui multiplient les attaques contre Google.

Google a-t-il du soucis à se faire ?



Image utilisateur
Répartition des moteurs
de recherches selon Xiti
Bien que Cuil ait réussi une belle entrée dans le monde des moteurs de recherches, il n'en reste pas moins qu'il est encore très jeune. Son manque de pertinence ainsi que son ignorance de nombreux sites amateurs est reproché.
Mais n'oublions pas que le site est amené à évoluer. Au programme pour les prochains mois : traduction dans plusieurs dizaines de langues (dont le français), amélioration de la pertinence des résultats et correction des bugs reportés. Que de joies en perspective pour les quatre fondateurs du moteur qui ont déjà de quoi faire tressaillir les plus grands. :)



Adresse : http://www.cuil.com

91 Commentaires

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Page : 1  2  3  4  Suivante
Pseudo Commentaire
1 visiteur sur cette news (0 membre et 1 anonyme)
Page : 1  2  3  4  Suivante
Hors ligne ben* # Posté le 08/08/2008 à 10:10:57
Groupe : Membres
Il serait judicieux de mettre le lien =)
Hors ligne viko39 # Posté le 08/08/2008 à 10:12:05
Avatar
Groupe : Membres
Oui, ça me paraît logique !
Hors ligne piu65 # Posté le 08/08/2008 à 10:15:36
Groupe : Membres
Le lien est sur l'image Cuil mais je reconnais l'avoir cherché! Mon site n'est même pas dans les résultats, pourtant avec les millions de visites quotidiennes, c'est à n'y rien comprendre!! ;)
Hors ligne nijel # Posté le 08/08/2008 à 10:15:50
Groupe : Membres
http://www.cuil.com

Mais bon, je trouve ce moteur de recherche vraiment pourri.
Les résultats sont peu conforme à notre demande et les images qui illustrent les résultats semblent être prises au hasard.

De plus, je trouve vraiment choquant de tomber sur des images à caractère pornographique en tapant "père noël", et ce malgré l'activation du filtre "Safe Search".
Hors ligne Pikaciette # Posté le 08/08/2008 à 10:16:46
Avatar
Groupe : Membres
Comme moteur de recherche concurrent et français, qui plus est, il y a exalead. Avec notamment le système de prévisualisation des pages et un outil de précision de la recherche qui est sympa.

Quant au tatou, c'est un animal précieux, qui porte sa rôtissoire avec lui, et on le plaça dans sa propre carapace sur des charbons ardents. - VERNE
 
Hors ligne Lecureuil # Posté le 08/08/2008 à 10:19:20
Avatar
Groupe : Membres
Mouai, je pense pas que ça va être un sérieux concurrent pour Google quand même...
 
Hors ligne ~Electro # Posté le 08/08/2008 à 10:21:32
The ~Electro World
Avatar
Groupe : Membres
Citation : ben*
Il serait judicieux de mettre le lien =)

Citation : viko39
Oui, ça me paraît logique !


J'en ai rajouté un sur le premier mot Cuil. Mais de toute manière il y en avait un sur l'image.


Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde
Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire.
Proverbe espagnol




 
Hors ligne Beldjilali # Posté le 08/08/2008 à 10:22:26
Avatar
Groupe : Membres
Moi je n'aime pas trop le graphisme (mais ça je pense que Cuil s'en moque) et je constate que "SDZ" ne renvoie même pas à ce site (contrairement à Google).

Ils doivent nettement s'améliorer avant de pouvoir se dire concurrent de Google.
 
Hors ligne spartanfenix # Posté le 08/08/2008 à 10:22:32
Groupe : Membres
ben en fait si vous cherche des page américain il est plutôt cool, mais vous cherché des site français, c'est pas le top...
Hors ligne viko39 # Posté le 08/08/2008 à 10:23:27
Avatar
Groupe : Membres
Désolé je n'avais pas vu alors :)

En tout cas je tombe sur un site chinois en tapant le nom de mon site sur le moteur...
La pertinence des résultats n'est vraiment pas bonne :/

Pour des anciens employés de google ça fait peur !
Hors ligne viko39 # Posté le 08/08/2008 à 10:25:52
Avatar
Groupe : Membres
De plus même en tapant "site zéro" on ne tombe pas sur ce site, contrairement à google...
Hors ligne Tortue facile # Posté le 08/08/2008 à 10:26:24
Adepte de Vos Tutos 3.5
Avatar
Validateurs
Il est vrai que pour des recherches sur des sites francophones, les résultats sont décourageants.

Par contre pour les sites anglophones, les résultats de Cuil sont nettement meilleurs, voire supérieurs à ceux de Google. déjà lorsqu'on cherche quelque chose on ne tombe pas forcément sur Wikipédia, ensuite pour les résultats ceux qui sont donnés sont déjà plus en accord, ils sont plus dans le contexte.

Bref pour moi c'est un bon début, si les résultats seront les mêmes pour la langue française lorsque ça sera au point, ça risque de faire mal pour Google.

EDIT : en cherchant "tortue", je tombe sur des articles de Christophe Willem, bon bah c'est pas encore ça mais ça s'approche.
 
Hors ligne ~Electro # Posté le 08/08/2008 à 10:26:25
The ~Electro World
Avatar
Groupe : Membres
Pour le référencement des pages, attendez la traduction Française du site, ça y jouera sûrement pour les recherches de pages françaises. :)


Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation, c'est d'y céder.
Oscar Wilde
Tout le monde a son moment de gloire, il suffit d'y croire.
Proverbe espagnol




 
Hors ligne behemotes # Posté le 08/08/2008 à 10:28:07
Groupe : Membres
c'est sur que sa fait peur, mais bon faut leur laisser le temps, c'est comme Google au commencement il était pas top non plus faudra voir dans quelques moi ce que sa donne.
##Pikaciette : je viens d'essayer Exalead je trouve qu'il est supère.##
Hors ligne viko39 # Posté le 08/08/2008 à 10:30:00
Avatar
Groupe : Membres
En effet ça ma l'air bien meilleur pour les résultats américians.
Par exemple en tapant "microsoft", la recherche par catégorie est vraiment utile
Hors ligne magiccerbere # Posté le 08/08/2008 à 10:46:42
La liberté vaincra!!
Avatar
Groupe : Membres
Alors attendons...
mais question:
peut t'on encore esperer imaginer de concevoir de battre google avant la fin du monde (pas celle de 2012, elle es trop tot, plutot celle de 2042)?
Hors ligne Thunderseb # Posté le 08/08/2008 à 10:52:06
Trolleur en chef !
Avatar
Validateurs
Je pense que c'est un moteur promis à un bel avenir. Je l'ai testé le jour de sa sortie et je le trouve pas mal. La recherche en anglais est plutôt pertinente je trouve. D'ailleurs, ça aurait du être marqué dans le news que c'est principalement les pages anglophones qui sont bien référencées, ce qui aurait évité aux petits français de vouloir chercher leur site perso :-° .

Et je suis fan de la présentation des résultats, plus besoin de scroller. Et la boite de dialogue qui présente des suggestions et d'autres sujets de recherche est vraiment une bonne idée.

Mais j'ai remarqué qu'il y a parfois des ratés. Comme par exemple une recherche qui ne donne aucun résultats, et en la réactualisant des résultats sont trouvés. Bizarre.
 
Hors ligne neamar # Posté le 08/08/2008 à 10:52:44
http://neamar.fr
Avatar
Groupe : Membres
magiccerbe a raison, google est trop implanté...le détrôner ne se fera pas avant quelques années !

  • Ca coule de Source : Découvrir ton niveau en informatique via un jeu ? (déjà 40 pages de topic sur le SDZ, et 50 000 visionnages !).
  • Stropovitch : Un mini roman d'épic fantasy...écrit par un prof de français :)
  • Mini-Dictionnaire : Comprendre la signification des mots alacrité, ataraxie, amphibologique, dipsomane...et autres si affinités.


De toute façon personne ne lit les signatures. Ah si toi ? Bon bah personne d'autre que toi alors ;) .
 
Hors ligne Le Zéro # Posté le 08/08/2008 à 10:54:14
I'm a ZerO
Avatar
Groupe : Membres
Le détrôner parrait difficile mais lui faire concurence est tout à fait possible.

Avancement de mon site web, MyFrog.fr : ||||||||||

Le Zéro
 
Hors ligne katagoto # Posté le 08/08/2008 à 11:05:10
Hard than a rock
Avatar
Groupe : Membres
Je pense qu'ils auraient dût le laisser en béta encore quelques mois, mais, il sera bon d'ici la fin de l'année, y a un problème de load balancing aussi, mais bon...patience ;)

Bonne journée et bon code,
Katagoto
_______________________________________

Vive PHP, PostGreSQL, la POO, PDO, AC/DC et le C++
 
Hors ligne Squ@bad' # Posté le 08/08/2008 à 11:06:01
Rock and roll !
Avatar
Groupe : Membres
c'est un projet tout à fait intéressant et dans une autre philosophie que celle de google (confidentialité etc.) mais pour l'heure les recherches ne sont pas assez pertinantes (tapez sdz pour vérifier ;) )
 
Hors ligne jaguie # Posté le 08/08/2008 à 11:09:52
Avatar
Groupe : Membres
lol, c'est une daube ce moteur (pour le moment).... Mais bon billet quand même !

Pour les moteurs 'exotiques' j'utilise ses deux la :
ICI

Sinon pour les résultat marrants de Cuil voir ICI

Bonne journée à tous !

---

ChroGeek


--
Les ChroGeeks d'un jeune ordinaire!

--

 
Hors ligne Pallas4 # Posté le 08/08/2008 à 11:18:22
Avatar
Groupe : Membres
cet article est assez sympa à lire aussi


On va attendre quelques mois hein u_u

L'informatique, c'est quand tout marche qu'il y a un problème.
Image utilisateur
 
Hors ligne Nesquik69 # Posté le 08/08/2008 à 11:24:40
Slave of the Rythm
Avatar
Groupe : Membres
Oui, il est vrai que Cuil a encore quelques problèmes avec les recherches non-anglophones mais sinon, dans l'ensemble, c'est plutôt bien et on sent déjà un certain "talent".

Et puis, il ne faut pas oublier que ce moteur débute, tout comme Google l'a fait un jour. Quand ce dernier est sorti, tout n'était pas rose non plus et pourtant voyez où il en est maintenant. De plus, quand Google est sorti, il n'y avait pas autant d'exigences que maintenant : il fallait seulement indexer les pages les pus importantes du web et les ressortir au bon moment. Or, à notre époque, le moteur de recherche doit savoir tout faire, ce qui n'est pas forcément une chose aisée quand on commence.

Bref, ne critiquez pas aussi facilement. Cuil pourrait très bien devenir plus important par la suite ;) .
 
En ligne pipic # Posté le 08/08/2008 à 11:26:19
Oups !
Avatar
Groupe : Membres
Cuil ? Bof, Bof ça m'étonnerait qu'il arrive à détrôner Google !


je maitrise: le XHTML/CSS
j'apprend: le PHP/MySQL et le Javascript
Etre (riche) ou ne pas être (riche) telle est (la vraie) question. :p
Baltahzar Picsou
Merci de ne pas cliquer ici
Ici non plus d'ailleurs
Vous savez ce qui ne vous reste à ne pas faire !















 
En ligne Foxi 31 # Posté le 08/08/2008 à 11:40:35
foxi31.free.fr
Avatar
Groupe : Membres
Qui ne sert pas de google, franchement ?
 
Hors ligne katagoto # Posté le 08/08/2008 à 11:54:55
Hard than a rock
Avatar
Groupe : Membres
Je trouve que cuil part déjà mieu que google au début, y a du boulot, mais y a des pros sur le sujet, moi je serais d'avis que ce moteur va percer...

Bonne journée et bon code,
Katagoto
_______________________________________

Vive PHP, PostGreSQL, la POO, PDO, AC/DC et le C++
 
Hors ligne BeKHaN # Posté le 08/08/2008 à 11:56:32
Vendeur de Noob.
Avatar
Groupe : Membres
Citation : nijel
http://www.cuil.com

Mais bon, je trouve ce moteur de recherche vraiment pourri.
Les résultats sont peu conforme à notre demande et les images qui illustrent les résultats semblent être prises au hasard.

De plus, je trouve vraiment choquant de tomber sur des images à caractère pornographique en tapant "père noël", et ce malgré l'activation du filtre "Safe Search".

+1 o_O
Du n'importe quoi ce truc ...

C'est pas avec 121 milliards pages dont des copies (duplicates), des sites fermés ... Qu'ils vont concurencer Google.


Image utilisateur
 
Hors ligne Dagrut # Posté le 08/08/2008 à 12:03:18
Be API! ^_^
Avatar
Groupe : Membres
Je sens que pour les recherches de doc en anglais, je vais l'adopter. De plus, j'aime bien cette idée de détrôner google, qui peut paraître surréaliste, mais qui donne un but clair et précis à l'entreprise. Le seul point que je n'aime pas, c'est la page d'accueil : Noire >_< .

Citation : Foxi 31
Qui ne sert pas de google, franchement ?

Moi. Je ne l'utilise plus depuis janvier. (Ni lui, ni ses "dérivés" comme Google maps ou youtube).

Racketiciel - Langage SMS
Lien cassé >> MP!
Mes programmes et mes circuits TMN/TMNF << Donnez votre avis! :)
Le pédalo c'est du passé. ^^
État jabber : Image utilisateur
















Adresse de test (Pour les spams). Ne pas envoyer de message!
ofguiauzomxumwcaysqx@yahoo.fr
 
Hors ligne Pio154 # Posté le 08/08/2008 à 12:04:49
Avatar
Groupe : Membres
Mouais ... sa vaut pas Google :D

Désolé, les commentaires de cette news sont désactivés, vous ne pouvez pas en ajouter !

Revenir à liste des news

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

Nombre de connectés 341 Zéros connectés | Requêtes SQL 6 requêtes | Temps de génération de la page : Total (SQL) 0.0534s (0.0368s)