Plutôt mourir que d'mourir
 Groupe : Membres
|
Et ces tutos qui sont passés sous cette licence l'indiquent tout en bas de leur texte c'est ça ?
En tout cas, bien bien bien 
|
Openoffice ça roxxxx §
 Groupe : Membres
|
La prochaine mise à jour de mon tutoriel sera la bonne. 
Code : Autre1
2
3
4
| <Redlime> erf
<A-dream> wut
<Redlime> j'ai cliqué trop vite sur le bouton refuser xDDDD
<A-dream> XDDDDDDD |
|
Je suis l'ombre de moi même !
 Groupe : Bannis
|
Bonne news  .
Bannis sous demande. Supression => trop délicat alors, j'ai été bannis avec mon consentement  .
|
 Groupe : Membres
|
Une occasion de se refaire un peu de pub, en somme.
Ah, félicitations pour le style de la news, au passage.
Étoilé
« Eĉ guto malgranda, konstante frapante, traboras la monton granitan »
|
Trolleur en chef !


|
C'est une bonne initiative. Mais ce ne sera pas le cas de mes tutos  .
|
KTHXSPY
 Groupe : Membres
|
Elle était attendue sur #sdz celle-là
En tout cas, je trouve l'idée bonne ; j'y aurais adhéré si j'avais un tuto digne d'intérêt sur ce site
(Plan de la news très sympa  )
|
let's script
 Groupe : Membres
|
Enfin, je commençait a me demander quand ca aller arriver : une bonne chose de faite. Y'a plus qu'a attendre que d'autres tutos se rangent dans leurs rendre ...

-Si un script php ou JS plante et que vous avez une vague idée de l'endroit ou ça merde, re-coder cette partie de l'algorithme et voyez si ça marche. ça évite des erreur de syntaxes. 
-Un vrai programme doit contenir au moins 1 Easter eggs.
- mes artistes préféré ... sur Jamendo.com
- stockcity
|
J'adooore les oranges :p
 Groupe : Membres
|
Ah un bon truc ça ! Manque plus que d'autres s'y mettent 
|
PhpMan `
 Groupe : Membres
|
Citation : ThundersebC'est une bonne initiative. Mais ce ne sera pas le cas de mes tutos  .
Chacun son avis et son point de vue  . Personnellement je préfère mettre mon/mes tuto(s) sur le SdZ au lieu que ceux-ci aillent sur un autre site inconnu que j'ai pas choisi. Si je veux les mettre sur un autre site, c'est mon choix. Ça ne sera pas non plus mon cas.
|
Windows's good... for games.
 Groupe : Membres
|
Encore un plus pour le SdZ 
|
kankan@internet:/com/sdz$
 Groupe : Membres
|
La plupart des tutos évoqués sont de Bluestorm  .
C'est une très bonne chose ça  . Je pense que je vais faire de même sur certains de mes tutos dès que j'aurais le temps de les mettre à jour  .
|
 Groupe : Membres
|
Citation : thunderseb et VincordiCitation : thundersebC'est une bonne initiative. Mais ce ne sera pas le cas de mes tutos  .
Citation : VincordiChacun son avis et son point de vue  . Personnellement je préfère mettre mon/mes tuto(s) sur le SdZ au lieu que ceux-ci aillent sur un autre site inconnu que j'ai pas choisi. Si je veux les mettre sur un autre site, c'est mon choix. Ça ne sera pas non plus mon cas.
Idem.
Il y avait déjà pas mal de plagiat plus ou moins gros du SdZ ou de tutos (j'en ai vu passer, notamment openGL).
Je sens qu'on va voir fleurir plein de sites de tutos. Y'aura certainement du bon mais surtout du bien mauvais... (je vois déja des tutos sur des sites bourré de pub)
L'art musical est trop beau pour être gaché par l'argent!
|
Mate / Feed / Kill / Repeat
 Groupe : Membres
|
Excellent ! Avec un peu de chance, la nouvelle va se répandre hors du SdZ.
"Une 4L pour 4"  --> "Un 4x4 pour elle"
|
 Groupe : Membres
|
Bonne initiative de la part des auteurs  .
|
« Tout est relatif »
 Groupe : Membres
|
|
unity's rainbow
 Groupe : Membres
|
Citation : mecyIl y avait déjà pas mal de plagiat plus ou moins gros du SdZ ou de tutos (j'en ai vu passer, notamment openGL).
Je sens qu'on va voir fleurir plein de sites de tutos. Y'aura certainement du bon mais surtout du bien mauvais... (je vois déja des tutos sur des sites bourré de pub)
Je pense que ce n'est pas important.
En effet les licences utilisées imposent aux personnes qui les reprennent d'indiquer d'où viennent les tutos (du SdZ donc).
En regard des avantages, le défaut de voir les tutos "piqués" par des sites pleins de pub est insignifiant : grâce à ces licences les tutos pourront être diffusés facilement (pas uniquement sur internet) tandis que leur contenu sera protégé.
|
Cocoa/ObjC
 Groupe : Membres
|
News originale.
Sinon, je suis plutôt indifférent à cette libération, bien que l'ouverture en générale soit une chose appréciable. 
Mac mini, Intel Core Duo à 1,83GHz avec 2 Go RAM.
iPod Vidéo, 5.5G Noir, 30 Go.
Au fait, pourquoi ne pas visiter… mon blog ?
|
 Groupe : Membres
|
En fait maintenant on a le droit pomper un tuto, de l'heberger sur notre propre site web et de signer à la place de l'auteur 
Je trouve que cette idée est excellente.
Maintenant y'aura plus de problème de plagiat vu que ce sera autorisé
Que de bonne nouvelles !
Citation : StakhanovExcellent ! Avec un peu de chance, la nouvelle va se répandre hors du SdZ. oui je le crains...
Déjà que quand la license est très strict personne ne se gène pour la contourner alors si la license ne fait même plus peur alors là personne ne va jamais " préciser que vous ne l'avez pas écrit, qui est l'auteur et d'où il vient" etc.
L'35PR1T H4CK1NG M3 713N7 7R35 H4CK3R Le Secteur21 (mon SDZ à moi).
Suivez l'évolution du Player21 (mon prog de mix à moi).
|
SCE
 Groupe : Membres
|
Hum, y'en a certains qui semblent ne pas comprendre l'intérêt des licences libres. On s'en fout que nos tutos soient recopiés sur des sites "qu'on n'a pas choisi", le but principal c'est de partager nos connaissances, s'ils sont publiés sur d'autres site c'est donc une bonne chose.
CitationJe sens qu'on va voir fleurir plein de sites de tutos. Y'aura certainement du bon mais surtout du bien mauvais... (je vois déja des tutos sur des sites bourré de pub)
Et ? Les "mauvais" sites ne seront pas visités, c'est tout (le seul inconvénient c'est que ça risque de pourrir "Présentation de vos projets" :-').
CitationDéjà que quand la license est très strict personne ne se gène pour la contourner alors si la license ne fait même plus peur alors là personne ne va jamais "préciser que vous ne l'avez pas écrit, qui est l'auteur et d'où il vient" etc.
Tu viens de répondre à ton affirmation, si déjà les licences restrictives ne dérangeaient personne pour copier/plagier je ne vois pas ce qu'une licence libre peut entrainer de pire ?
|
dont ask to ask
 Groupe : Membres
|
Citation : VincordiPersonnellement je préfère mettre mon/mes tuto(s) sur le SdZ au lieu que ceux-ci aillent sur un autre site inconnu que j'ai pas choisi. Si je veux les mettre sur un autre site, c'est mon choix. Ça ne sera pas non plus mon cas.
Ma position à ce sujet est basée sur deux points. D'une part, si des gens veulent diffuser mon tuto sur leur site, je n'ai rien à y perdre (même si le site était très mal présenté, le lecteur sait juger le contenu indépendamment), et tout à y gagner : j'écris des tutos sur les sujets dont je pense qu'il est important que des gens soient au courant, donc si des gens veulent le lire autre part, tout en laissant mon nom pour me permettre de m'envoyer des fleurs quand je trouve mon nom sur le net, c'est tout bénèf.
D'autre part, il y a aussi une question implicite "est-ce que ça risque de défavoriser le SdZ ?". Je pense que non : si les tutos sont diffusés, il y a un processus de sélection qui entre en jeu : si quelqu'un repompe des tutos libres sans aucune valeur ajoutée sur son site perso, les visiteurs ne vont pas s'y tromper et préférer le SdZ. Si des gens mettent en place des services innovants autour des tutos, c'est une bonne chose pour tout le monde puisqu'on peut espérer que le SdZ profite aussi de ces nouvelles idées. Bref, la diffusion plus ouverte ne désavantage pas le site initial, au contraire. Sans parler des gens qui peuvent vouloir citer un tuto dans leur blog et mettre une URL vers le tuto initial (sur le SdZ), etc.
Citation : kankanLa plupart des tutos évoqués sont de Bluestorm  .
En effet, avec le temps cela fait pas mal de tutos  (Et encore, il y en a qui ne sont pas mentionnés dans la news, pour des raisons de place et d'équilibre), mais ça reste moins de la moitié des tutos présentés il me semble.
D'ailleurs, c'est fortement lié aux questions des gens à ce sujet. En particulier j'ai reçu assez récemment un MP de k0ri me posant des questions sur la licence, qui m'a (.. au bout d'un temps de gestation un peu long  ) décidé à prendre une position plus nette sur la question (et ce n'est pas forcément un choix facile).
Citation : mecyIl y avait déjà pas mal de plagiat plus ou moins gros du SdZ ou de tutos (j'en ai vu passer, notamment openGL).
Je sens qu'on va voir fleurir plein de sites de tutos. Y'aura certainement du bon mais surtout du bien mauvais... (je vois déja des tutos sur des sites bourré de pub)
Les plagieurs ne font pas attention au droit d'auteur de toute façon. Au contraire je préfère avoir une diffusion respectueuse selon les règles que j'ai choisies.
Pour ce qui est de la qualité, bah c'est la sélection : si des sites pourris reprennent des tutos, ils resteront pourris, et les gens n'y iront pas, et donc au final ça ne change pas grand chose (comme les millions de plagiats/copies du SdZ qui n'ont absolument pas gêné le développement de ce dernier).
Citation : RenaultMon tutoriel : Où et comment se documenter sous GNU/Linux ? a toujours été sous licence GFDL bien que non mentionné dedans. Je ferais peut être une mise à jour où ce détail sera corrigé. J'avais moi aussi un tuto sous GFDL. Mais je pense que la Creative Commons est plus adaptée (ne serait-ce que pour la compréhension de la licence par les zéros).
Je tiens à m'excuser par avance pour tous les gens qui avaient déjà mis une licence "un peu libre" (la plupart des Creative Commons ne sont pas libres) sur leur tuto : on a essayé de chercher, mais actuellement ce n'est pas très facile (on a déjà failli oublier Zopieux...).
Citation : 21En fait maintenant on a le droit pomper un tuto, de l'heberger sur notre propre site web et de signer à la place de l'auteur 
Évidemment pas : laisser le nom de l'auteur et respecter la licence est obligatoire, et si on le fait c'est un plagiat, punissable par la loi (et il y a déjà eu des décisions judiciaires en faveur des licences libres, même si en général les fautifs préfèrent s'arrêter avant la poursuite judiciaire).
Citation : 21Déjà que quand la license est très strict personne ne se gène pour la contourner alors si la license ne fait même plus peur alors là personne ne va jamais "préciser que vous ne l'avez pas écrit, qui est l'auteur et d'où il vient" etc.
Tu dis cela sans aucun fondement et je pense que c'est faux. Au contraire, si une diffusion trop stricte peut pousser les gens à transgresser, je pense qu'une diffusion plus souple incite les gens à rester dans le cadre de la loi. Tu as déjà vu des logiciels libres piratés ?
C'est même un phénomème courant dans la vie de tous les jours. Les gens dont c'est le dada (je pense à SirJulio et Mota au hasard) vous en diront sûrement plus long, mais quand on dépénalise quelque chose en choisissant des règles plus souples (l'alcool, le cannabis, l'avortement...), les comportement illégaux diminuent fortement. Et c'est du bon sens : pourquoi risquer gros quand tout à coup, en faisant un petit effort, on peut avoir ce qu'on veut ?
|
Fiero di essere italiano
 Groupe : Membres
|
A quand les tutos de m@t sous Creative Commons ? 
|
Si t'as Sion ?? What ??
 Groupe : Membres
|
Je suis vraiment très heureux d'apprendre cette nouvelle.
C'est en effet un moyen plus poussé de "répandre le savoir" de manière gratuite!!
Ce qui est je crois le but de ce site, non?
Par contre je ne suis pas sur d'avoir tout compris. Cela permettra-t-il de modifier les tutos qui ne sont plus vraiment à jour? Parce que ça je trouve ça très intéressant. Que l'auteur cède une partie de ses droits au profit de la communauté.
La question qui pourrais se poser c'est: qu'est-ce qui nous différencierait d'un wiki?
|
PhpMan `
 Groupe : Membres
|
Citation : leratA quand les tutos de m@t sous Creative Commons ? 
C'est ça... tu peux toujours rêver mon gars : déjà qu'ils sont pasmal plagiés, alors là ça serait la totale... C'est le principal attrait du SdZ a part le forum : les gens viennent majoritairement pour lire les tutos officiels, puis lisent les unofficiels. Si ils deviennent en CC on les trouvera sur beaucoup de sites web et le SdZ perdra les droits d'exploitation exclusifs de ces tutos.
|
 Groupe : Membres
|
Citation : bluestormtout en laissant mon nom pour me permettre de m'envoyer des fleurs quand je trouve mon nom sur le net, c'est tout bénèf.
Parce que tu croit vraiment que les gens vont laisser ton nom dessus ?
La plupart des gens ne lisent pas les licences, la plupart des gens ne savent pas ce que c'est qu'une licences !
Citation : nicknick63Bonne initiative de la part des auteurs  . personne ne sera au courant de qui est l'auteur de quoi... et vous trouvez ça bien ?
Arrêtez d'être naïf, arrêtez de croire que les gens respect les licences...
Quand vous écrivez un bon tutoriel n'êtes vous pas fière de mettre votre nom dessus ?
Maintenant quand vous mettez une licences libre toute rose toute belle c'est un peu comme ci que vous enleviez votre nom et que vous mettiez tout les autres...
L'35PR1T H4CK1NG M3 713N7 7R35 H4CK3R Le Secteur21 (mon SDZ à moi).
Suivez l'évolution du Player21 (mon prog de mix à moi).
|
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !


|
Ne modifiez pas le texte de vos tutos maintenant pour y insérer un logo Creative Commons ou autre, ça ne sert à rien.
Vos tutos 3.5 est presque prêt (natim cravache dessus) et inclut de base cette fonctionnalité. Vous risquez d'avoir l'information en double d'ici quelques semaines, et le choix de la licence n'a pas sa place dans le coeur du tutoriel mais dans ses informations générales.
Je précise à bon entendeur que je n'ai pas été consulté avant la publication de cette nouvelle.
|
KISS
 Groupe : Membres
|
Citation : 21En fait maintenant on a le droit pomper un tuto, de l'heberger sur notre propre site web et de signer à la place de l'auteur 
[…]
Pas du tout, au contraire. Tu as le droit de copier, citer une partie d'un tuto, mais uniquement si tu cites l'auteur initial (et avec la CC-By-Sa et la GPL, aussi de diffuser le résultat sous GPL sauf dans le cas d'une « courte citation »).
Citation : 21Déjà que quand la license est très strict personne ne se gène pour la contourner alors si la license ne fait même plus peur alors là personne ne va jamais "préciser que vous ne l'avez pas écrit, qui est l'auteur et d'où il vient" etc.
Ne pas respecter les droits de l'auteur est une possibilité, mais tout à fait illégale.
Ensuite, c'est une question de conscience, de justice et de respect. Tu n'as pas le droit de t'approprier ce qui est sous licence libre, c'est puni par la loi comme les autres plagias.
Hum, je plussoi Bluestorm et Yno quoi
Sinon je trouve que c'est une excellente nouvelle, et qui mérite bien d'être diffusée 
Félicitations pour la news, qui est très bien rédigée de plus.
|
dont ask to ask
 Groupe : Membres
|
M@teo > c'est pas pour faire de l'ironie facile, mais c'est exactement ce que vous avez dit à la sortie de ZAP : "ton truc c'est inutile, VosTutos va faire ça de base, tu aurais mieux fait de nous demander avant". Je n'ai pas encore regretté.
Je comprends ton point de vue et j'espère moi aussi voir tout plein de fonctionnalités intéressantes arriver; cependant, le mode de développement du SdZ fait que les membres doivent agir sans attendre les fonctionnalités du côté du site, et ça n'est pas forcément plus mal, en tout cas pour l'instant ça convient visiblement à tout le monde.
Le choix d'une licence doit se faire à un moment, que ce soit à la sortie de VosTutos 3.5, avant, ou après. Je ne trouve pas inutile de faire de l'information maintenant plutôt qu'après-coup, surtout quand on voit les problèmes de compréhension de fond de certains (genre 21), on se dit qu'un peu de préparation psychologique à l'avance ce n'est pas forcément un mal.
Ne serait-ce que pour faire comprendre le choix aux zéros : il ne s'agit pas de pousser tout le monde à faire pareil (encore une fois c'est un choix de chacun), et il serait dommage qu'ils voient cette fonctionnalités de 3.5 comme une "obligation de mettre une licence", alors que ce n'est pas le cas.
|
SCE
 Groupe : Membres
|
Citation : 21Citation : bluestormtout en laissant mon nom pour me permettre de m'envoyer des fleurs quand je trouve mon nom sur le net, c'est tout bénèf.
Parce que tu croit vraiment que les gens vont laisser ton nom dessus ?
La plupart des gens ne lisent pas les licences, la plupart des gens ne savent pas ce que c'est qu'une licences !
Bah, de ce côté là ça ne changera pas des licences non-libres, je ne vois donc pas le problème.
Citation : 21Quand vous écrivez un bon tutoriel n'êtes vous pas fière de mettre votre nom dessus ?
Maintenant quand vous mettez une licences libre toute rose toute belle c'est un peu comme ci que vous enleviez votre nom et que vous mettiez tout les autres...
On ne fait pas des tutos pour notre fierté personnelle, encore moins si on choisi de les mettre sous des licences libres.
|
Doh ! Nuts. Mmh, donuts !


|
Citation : bluestormM@teo > c'est pas pour faire de l'ironie facile, mais c'est exactement ce que vous avez dit à la sortie de ZAP : "ton truc c'est inutile, VosTutos va faire ça de base, tu aurais mieux fait de nous demander avant". Je n'ai pas encore regretté.
Je comprends ton point de vue et j'espère moi aussi voir tout plein de fonctionnalités intéressantes arriver; cependant, le mode de développement du SdZ fait que les membres doivent agir sans attendre les fonctionnalités du côté du site, et ça n'est pas forcément plus mal, en tout cas pour l'instant ça convient visiblement à tout le monde.
L'énorme différence là c'est que vostutos 3.5 est vraiment sur le point de sortir, natim travaille à la procédure de transfert des tutoriels vers la nouvelle version. Bien sûr tu ne pouvais pas savoir (quoiqu'on en parle si tu jettes un oeil aux forums de temps en temps), donc pour ça je peux pas t'en vouloir.
Maintenant il est de mon devoir d'affirmer ici, et il n'est pas trop tard, que NON ce n'est pas le moment de modifier tous vos tutoriels pour y coller un logo Creative Commons, cela va surcharger les validateurs en travail et toutes les propositions de tutoriels vont être retirées pour le passage à VT3.5. Donc informez-vous sur les licences, oui, ne mettez pas à jour vos tutos maintenant car vous allez pouvoir le faire de manière bien plus propre et automatisée sous peu.
De ton côté bluestorm, si le sujet te passionne, je pense qu'un tutoriel sur les licences libres pour les tutoriels (s'il n'existe pas déjà) serait pas mal. Oui ça aurait sa place dans la catégorie "Articles", mais c'est justement ce qu'on va mettre en place avec VT3.5. En attendant, on peut très bien en faire un tutoriel.
Si personne ne le fait, j'en ferai certainement un moi-même.
|
 Groupe : Membres
|
Citation : NabNe pas respecter les droits de l'auteur est une possibilité, mais tout à fait illégale. Ah oui tu as raison.
Mais ça à beau être illégale tout le monde le fait...
Citation : bluestormsurtout quand on voit les problèmes de compréhension de fond de certains (genre 21) J'ai tout a fais compris.
Tu sais j'aimerai bien y croire moi aussi à ton monde parfait là.
Mais moi j'ai les pieds sur Terre, je sais que c'est pas une phrase qui va arrêter un boulet de plagier.
En fait je dis pas que la licence est stupide je dis que le fait de croire que les gens vont la respecter est stupide.
Citation : YnoOn ne fait pas des tutos pour notre fierté personnelle, encore moins si on choisi de les mettre sous des licences libres. tu l'écrit pourquoi alors ?! pour aider des gens que tu connais pas sans rien du tout en échange ?
Citation : bluestormTu dis cela sans aucun fondement et je pense que c'est faux. Au contraire, si une diffusion trop stricte peut pousser les gens à transgresser, je pense qu'une diffusion plus souple incite les gens à rester dans le cadre de la loi. Tu as déjà vu des logiciels libres piratés ? Ahah bien dit.
Je m'étais déjà dis ça une fois sous une autre forme :
Je télécharge les films et musiques parce que c'est trop cher pour moi, donc je m'étais dis que si ils étaient à deux € j'arrêterai...
Vous savez vous avez peut être raison, c'est peut être moi qui voit le monde en rouge...
Mais quand vous dîtes que si jamais le boulet ne modifie pas son plagiat vous le menacez de poursuites etc. mais quand on voit tout les sites pédo et nazis sur la toile quand on voit le 7e art partir en fumée à cause du p2p je me demande si la justice en a qqch à cirer de ces si petits problèmes.
L'35PR1T H4CK1NG M3 713N7 7R35 H4CK3R Le Secteur21 (mon SDZ à moi).
Suivez l'évolution du Player21 (mon prog de mix à moi).
|