Obama - McCain, deuxième round

Rédaction en ligne

mardi 07 octobre 2008, 19:31

Les candidats à la Maison Blanche, John McCain et Barack Obama, devaient se retrouver mardi soir à Nashville (Tennessee) pour leur deuxième et avant-dernier débat télévisé alors que l'écart se creuse dans les sondages au bénéfice du démocrate. Retrouvez un compte-rendu de ce débat dès 6h30 sur notre site.

Obama  - McCain, deuxième round

AFP

En perte de vitesse à 28 jours de l'élection présidentielle, le sénateur de l'Arizona entend démasquer « le vrai Obama ». Il a promis à ses partisans de mettre son adversaire sur la défensive à l'occasion de ce débat qui débute à 20H00 locales (03H00 HB mercredi). Il doit durer 90 minutes et sera diffusé sur les principaux réseaux télévisés américains.

La colistière de M. McCain, Sarah Palin, a donné le signal et le ton du débat en affirmant samedi : « Vient un moment où il est nécessaire de tomber les gants, et ce moment, c'est maintenant ! ».

Mme Palin a accusé le candidat démocrate de « copiner » avec un ex-terroriste. Le camp McCain entend faire de l'élection du 4 novembre un référendum sur Barack Obama et s'efforce de dépeindre le sénateur de l'Illinois comme un extrémiste de gauche.

« Le sénateur McCain et son équipe misent sur le fait qu'ils peuvent vous distraire avec des propos diffamatoires plutôt que de vous parler de l'essentiel. Ils préfèrent démolir notre campagne plutôt que de remettre ce pays debout. C'est ce que vous faites quand vous êtes déconnectés, sans idées, et que vous manquez de temps », a rétorqué lundi M. Obama. La campagne démocrate a lancé un nouveau site internet rappelant l'implication de John McCain dans un scandale financier remontant à la fin des années 1980.

La forme du débat pourrait favoriser le candidat républicain.

Les questions seront posées par le journaliste-modérateur mais aussi directement par le public présent dans la salle et des internautes.

Selon les organisateurs du débat, le public devrait être composé en majorité d'électeurs indécis.

M. McCain s'est préparé à ce débat durant tout le week-end dans son ranch de Sedona (Arizona, sud-ouest). M. Obama a passé une grande partie de son dimanche enfermé avec ses conseillers dans un hôtel d'Asheville (Caroline du Nord, sud-est) pour préparer son face à face.

Les deux candidats se sont affrontés le 26 septembre dernier et, selon des sondages, M. Obama était sorti vainqueur de ce débat.

Depuis, il n'a cessé de progresser dans les intentions de vote.

Le troisième et dernier débat entre les deux candidats est prévu le 15 octobre.

(afp)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez
[19] mcz19102 envoyer un message personnel dit le 8/10/2008, 05:06

Duhaut -
Ca va ??Yep, selon les mots d'Ann Richards (qu'elle repose en paix) à une occasion semblable en '92 : "stick a fork in him : he's done".

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[18] Duhautdelamontagne envoyer un message personnel dit le 8/10/2008, 04:58

McCain is KO
Selon moi, les patates sont cuites (pas de jeu de mots) pour J. McCain.Welcome in this awkward world Mr President Obama. You have all my support. for the best and the worst (can't be worst though!).

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[17] Ingeo envoyer un message personnel dit le 8/10/2008, 00:28

à (17) marcel
"Tous ceux qui détestent les USA soutiennent Obama" => j'ai deux choses à vous répondre par rapport à cela : 1) toutes les populations étrangères qui AIMENT les USA à l'étranger soutiennent aussi... OBAMA, en premier lieu leurs principaux alliés de l'OTAN. Non pas qu'ils pensent qu'Obama soit un pacifiste (ce qu'il n'est pas), mais parce qu'il voit en lui un leader qui respecte ses partenaires et non qui les méprise, à l'instar d'un Bush ou d'un McCain (affirmant qu'il ne rencontrerait même pas le 1er d'Espagne est tt simplement pathétique) 2) deusio, si des dictateurs ou des terroristes PRETENDENT soutenir Obama... il s'agit de pure manipulation de leur part ; ils savent qu'ils sont détestés aux USA et que leur discours sera médiatisé par les opposants d'Obama. Ces terroristes espèrent comptent ainsi détourner certains électeurs d'Obama et faire élire...McCain. C'est évident. Voyez comment l'Iran, le Hesbollah et les talibans ont bénéficié de la guerre en Irak...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[16] marcel le coq envoyer un message personnel dit le 8/10/2008, 00:10

1) N'est-ce pas sous la présidence de Bill Clinton que "l'exubérance irrationnelle", selon la formule d'Alan Greenspan, s'était emparée des marchés ? 2) M. Obama n'a-t-il pas reçu plus de contributions en provenance du secteur financier que M. McCain ?
1) Oui, la loi qui a ouvert la compétition entre les institutions financières en 1999, l'ancien secrétaire au trésor démocrate Robert Rubin y était favorable...et Bill Clinton l'a signée. Aujourd´hui, Robert Rubin est le principal conseiller économique de Barack Obama. 2) M. Obama a perçu 80 % des 800 000 dollars versés par les membres de Goldman Sachs, et 75 % des 480 000 alloués par ceux de Lehman Brothers, la banque d'affaires mise en faillite lundi. Morgan Stanley, Citigroup ont suivi la même tendance. Tous ceux qui détestent les USA soutiennent Obama: Ahmadinejad, mollah Omar (le chef des taliban), Chavez, les frères Castro, Poutine, Loukachenko, Bachar el Assad, King jong Il, Maingain, Van Cauwenbergh, l'Union socialiste communale de Charleroi et Daerden!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non3
  • 40%
  • 60%
[15] Duhautdelamontagne envoyer un message personnel dit le 8/10/2008, 00:09

@Ingeo
Ah les accents!Il eut fallu que vous discerniez la pointe d'accent de Sandpoint, Idaho mélangé à celui de Wasilla, Alaska avant de commenter.Subtilité qui échappe aux non connaisseurs!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[14] incubus envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 23:48

...
@[13] Ingeo-->une partie des hommes ont le foot,la partie femmes peut bien avoir les élections de Miss pr y arriver non ? -) ou faire du cinoche,sport etc etc..qui est le plus con,eux ou ceux qui votent pr eux sachant qu ils vont devenir décisionnaires pr guider un pays?@[12] Ericerac--> oui,ça démontre pour tous un changement de mentalités,de moeurs,d éducations,de sociétés,une augmentation de pauvres et.. de camés en tous genres.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[13] incubus envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 23:24

...
@[9] emmelyne -->"incubus, franchement, j'en ai rien a cirer de tes bush et autres cretins des usa."et moi donc,mais alors il ne faut pas poster sur un article de politicards,il faut poster un cracha sur le site restos du coeur.En tôle les édentés ?"Et a la place d'un verre de spa, depuis que fortis est devenue francaise, je boirais volontiers un verre de badoit!!" mais pas de problème,la direction c est SSE."Des imbeciles et des c...finis, y en a assez en belgique.."j ai vu merci..-) "Quand a enjamber les pouilleux, pas encore, mais les SDF ne manquent pas en belgique, et j'en croise tout les jours, affales sur les bancs publics. Ils sont plus propres"arguments de 1e ça,ma chère,vous finirez ds un ghetto pr vieux ceinturé par des barbelés,mirador d accueil avec pass pr y entrer,elle est pas belle la vie ds ma prison dorée ?pr le reste,qlq chose aussi contre les édentés ?on rêve de dents de blanche façon Ardisson ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[12] Ingeo envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 23:04

"Nuckilear" weapons ?
Constation peut-être non-fondée à l'encontre de la capacité de prononciation de Sarah Palin lors de son débat contre Biden : Je l'ai entendu prononcer "Nukilear weapons" au lieu de "Nuclear weapons"... Alors suis-je sourd ou est-ce que cette barakresse est incapable de prononcer ce mot lourd de sens, à l'instar de Georges Bush dans ses discours il y a de çà quelques années ? Remarquez, il arrive que la langue puisse fourcher, mais elle l'a répété avec cette erreur de prononciation une bonne dizaine de fois lors du débat...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non2
  • 50%
  • 50%
[11] Ericerac envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 18:57

@Incubus
"nous n en sommes pas encore à enjamber les"pouilleux"et les laisser câner sur le trottoir" ?Ah non ? C'est quand la derniere fois ou vous etes passe a Bruxelles / Paris / Madrid ? Je peux vous garantir qu'on y voit autant de SDF qu'a New York ou LA.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non3
  • 57%
  • 43%
[10] ninouche envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 18:50

Bon.
A la fin des fins , ce sont les Americains qui vont SE choisir un president . Personnellement , je trouve que nous avons tout dit a ce sujet . Bonne nuit les petits .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[9] emmelyne envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 18:06


manu mosanl'hygiene des dents est importante, non? et les soins dentaires en belgique quasi gratuits, non?negliger sa dentition dans un pays comme le notre , je trouve aberrant. That's all folks

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non10
  • 24%
  • 76%
[8] manu mosan envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 16:15

CITATION(emmelyne @ 7/10/2008, 13:38) *

@ incubusl'amerique profonde? des debiles?Regardez tout pres de chez vous, au pays des assistes et des..edentes! Jamais vu autant de personnes avec 3 dents dans la bouche! Di diou, que des simplets!



Qu'est ce que le fait d'avoir trois dents en bouche rend simplet?
Moi j'ai une dent contre Bush... Suis je aussi un simplet ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui14
  • Non2
  • 87%
  • 13%
[7] Réverdit envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 15:32


Vous avez vu les clins d'oeil au public de Palin lors de son débat(?) avec Bidden? D'une vulgarité!! La digne égérie des red necks aux neurones imbibés de bourbon de l'Amérique profonde! Et illettrée en plus, car elle fait dire à un article de journal le contraire de ce qui est écrit. A moins que ce ne soit pure méchanceté d'une bigote coincée et réduite aux attaques personnelles faute de pouvoir émettre un avis structuré sur les problèmes avec lesquels l'Amérique se débat. Bête et méchante pour servir la soupe à un vieux gâteux qui ressasse toujours les mêmes souvenirs d'une guerre perdue. En fait de gloire, il faut se rappeler les images de panique des Américains évacués de Saigon. Que cet attelage formé d'une aveugle et d'un paralytique puisse diriger les USA est proprement surréaliste.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui11
  • Non3
  • 78%
  • 22%
[6] incubus envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 14:46

...²
@[7] emmelyne-->Il faudait lire la ponctuation dans les phrases mon petit,les débiles ce sont les Bush et ses fau_cons,pas le peuple.Serait-ce nouveau que ce clown pétrolier est un primaire avec tout ce que ça implique?.Cependant,on ne peut pas dire que la représentation de leur classe populaire ait qlq chose à dénigrer à L Europe et ses "assistés",que je sache,ici nous n en sommes pas encore à enjamber les"pouilleux"et les laisser câner sur le trottoir et ds les hopitaux en les regardant claquer.En ce qui concerne la politique,ici,on ne peut pas dire qu ils élisent des flèches,mais en comparaison du cas Bush et Palin,il n y a pas photos.Un verre de spa ? il parait que ça purifie..-)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui12
  • Non3
  • 80%
  • 20%
[5] Ghostburster envoyer un message personnel dit le 7/10/2008, 14:26

[6] billou
Disons qu'un petit pays de 10 millions d'habitants ou la démocratie est imparfaite et la plus grande puissance va't-en-guerre du monde ou la démocratie place à son sommet de dangereux intégristes obscurantistes, l'enjeu n'est pas le même.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non4
  • 63%
  • 37%
 

lire

voir

réagir